Auf der Arbeit erwischt worden...

[Strumpfkerl]

.....

 

[quasiInaktiv]

na dann bin ich mal gespannt. erleuchte einen nichtwissenden

 

[Strumpfkerl]

.....

 

[Fahrenheit451]

Zitat Srumpfkerl: "
Ohne Beine
Keine Arbeit
Bezieht sich auf 50 Tage Krank im Jahr"

Hää?! Kapier ich nicht.. - ohne Beine keine Arbeit? Ohne Beine keine Strumpfhosen? Grübel..

Gruß
451°F

 

[Freche_Heely]

Hmm,

vielleicht mal beim Biowetter durch die Kategorien hangeln?

LG Heely

 

[quasiInaktiv]

ohne Beine ... Keine Arbeit .. Alles klar . Hätte ich echt drauf kommen können #fail

 

[FSHGuido]

also nun sagt doch mal ehrlich
wenn ein mann in sh und rock zur arbeit erscheinen würde
dann könnte man sagen er hat sie nicht alle
ABER VORSICHT
es gibt auch röcke für männer den kilt
ich habe schon selber den einen oder anderen mann in dem kilt gesehen
MIT sh drunter (warum auch nicht)
wo ist bitte das problem?
sagen wir doch mal so
die bank angestellte bei der bank xy hat die auflage das ihre berufskleidung aus
einem anzug besteht mit bluse und hose mit bügelfalte
DOCH MOMENT
war da hose im satz?
wieso soll die frau hosen tragen wenn der mann nicht sh tragen darf ?
nun sagt die frau aber nein ich trage keine hosen ich mach mich doch nicht lächerlich
ich trage nur röcke
wird sie deswegen gefeuert?
was ich damit sagen will
was ist daran sooo schlimm wenn wir männer sh bei der arbeit tragen
es ist ja auch nicht schlimm wenn frauen hosen tragen
und das nur weil damals die sh von männern getragen wurde und von frauen nicht
aber irgendwann doch zum weiblichen kleidungsstück wurde
lol
noch mal schnell was anderes
wie wir alle wissen haben wir sommer
nun gibt es einen banker der für sein leben gerne sonnenbaden macht
nun dauert es ja bei 40grad in der sonne nicht sehr lange bis seine beine von oben bis unten braun bis dunkel braun sind
so
nun betreibt er noch vereinsmäßigen radsport (also beine rasiert)
keine haare braune bis dunkelbraune beine
trägt jetzt schuhe ohne socken
muß er nun um seinen job bangen?

 

[quasiInaktiv]

tja das ding ist. das kann man sich schönreden wie man will. Aber geh mal in ein Unternehmen wo Du Kundenkontakt hast und fang an mit Röckchen und Strumpfhosen rumzulaufen. Dann siehst Du ganz schnell den Unterschied zwischen "frau kann, Mann aber nicht".

 

[Krabat]

....außer natürlich die kunden sind sind selbst rock- und nylonträger oder finden sowas cool :unsure:

 

[FSHGuido]

ja das ist schon klar
aber mal ernsthaft
sind wir männer da nicht ein bischen selber schuld?
warum tuen wir uns das denn an?
warum verstecken wir kleidung die nicht unnormales ist?
warum haben wir denn nicht den mum es zu zeigen?
wenn das so weiter geht wird die sh für den mann nie populär
wenn die menschheit wieder mehr männer in sh sehen würde (wie es früher ja mal war)
dann wäre die reaktion auch anders
aber wenn 98% alle ihre sh verstecken kann auch niemand mitbekommen wie viele männer eigendlich sh tragen
also meine meinung ist wir machen uns das leben selber schwer
schauen wir mal zu den weiblichkeiten
die ziehen hosen an und gut tragen weiße sportsocken und und und UND gut
geht eine frau im latexdress durch die stadt ist es völlig normal
aber wir männer trauen es uns erst garnicht WARUM?
was sieht an der frau so scheinbar anders aus?ok die brust
mehr aber auch nicht(ja ok das gesicht)
aber nicht immer
wenn ich so manche frauen sehe die sehen fast aus wie ein kerl
und die tragen auch sh
also ich denke wirklich das die männer mehr selbstvertrauen zeigen sollten
wie es die frauen auch machen
sie ziehen das an was sie wollen und gut ist
man siehe lady gagga (wer sie kennt)
sie sieht wirklich süß aus kleidet sich sexy auch in sh und zwar so das man erkennen kann das sie sh trägt
sie tut es und gut UND sie ist popolär
andere würden sagen wie kann man nur? nein warum
sie zeigt ihr leben ihre leidenschaft
also zeigt eure auch
dann wird es eines tages auch als normal gelten das wir sh tragen
AUCH AUF DER ARBEIT

 

[Strumpfkerl]

.....

 

[quasiInaktiv]

Ich glaub die Quote für Männer in FSH ist nur in diesem Forum hoch. Ich kenn in meinem ganzen Bekanntenkreis (mal ab von shnet Leutchen) inkl. der Verzweigungen keinen einzigen. Gut weeeer weiß, aber ich halte es für eine absolute Minderheit. =)

Für Dich scheint die Fsh ja auch eher ein normales Unisexkleidungsstück zu sein. Die Diskussion hatten wir ja schon xmal. Da gibt es eben diese Fraktion oder die andere Fraktion, der ich z.b. angehöre und sage "bloß nicht unisex.. fshs sind weiblich, das macht den reiz aus". Wenn es unisex wäre, fände ich es blöd

 

[FSHGuido]

wieso sind fsh weiblich? nur weil auf den verpackungen damenstrumpfhose drauf steht?
ich denke mal das es so sein soll weil wir männer es so wollen
also reizen würde mich eine frau in schönen strümpfen aber nicht in einer sh
warum tragen den die frauen sh?
zum wärmen oder um schön aus zusehen?
nun stell ich mir oma vor

 

[AJR]

Mein lieber Guido,

ich glaube Du wärst gut beraten, wenn Du akzeptiertest, dass auch andere Meinungen Ihre Berechtigung haben. Ich finde nämlich auch, dass eine Feinstrumpfhose ein klassisch weibliches Kleidungsstück ist und das auch so bleiben sollte.

 

[Silky_Sin]

warum verstecken wir kleidung die nicht unnormales ist?

"Normal" ist, was die meisten Leute tun. Unter diesem Vorzeichen sind Strumpfhosen an Männern nicht das, was die allgemeine Definition von "normal" erfüllt.

aber wir männer trauen es uns erst garnicht WARUM?

und

warum haben wir denn nicht den mum es zu zeigen?

Mumm? Nun, vielleicht haben die von Dir angesprochenen Jungs gar nicht den Willen, der Öffentlichkeit ihre Unterwäsche aufs Auge zu drücken.
Warum unterstellst Du als einzige mögliche Motivation Feigheit?

aber wenn 98% alle ihre sh verstecken kann auch niemand mitbekommen wie viele männer eigendlich sh tragen

Sind es wirklich so viele?
Oder ist das ein subjektives Empfinden, das einen beschleichen kann, wenn man in diesem illustren kleinen Forum unterwegs ist?

geht eine frau im latexdress durch die stadt ist es völlig normal

So, und damit sind wir nun endgültig im Land der Illusion gelandet.
Selbst hier in Berlin wäre eine Frau in Latex ein Hingucker.
Und das meine ich nicht zwingend im positiven Sinne.
Also atme mal tief durch und ruf Dir die oben ausgeführte Definition des Begriffs "normal" nochmal ins Gedächtnis...

wenn ich so manche frauen sehe die sehen fast aus wie ein kerl

Das klingt fast so, als ob Dich das stört?
Nun, dann dürftest Du es aber im Umkehrschluss auch nicht toll finden, wenn Kerle wie Frauen aussehen.
Ich finde, das wäre nur konsequent.
Also: Runter mit den Strumpfhosen und her mit den Wollsocken!

dann wird es eines tages auch als normal gelten das wir sh tragen
AUCH AUF DER ARBEIT

Vielleicht ist das eines Tages so...

Aber wie schon eingangs erwähnt, ich denke, Strumpfhosen zu tragen wird immer das Privileg einer kleinen elitären Gruppe sein, denn für eine ernsthafte modische Revolution fehlt das grundlegende Interesse der breiten Öffentlichkeit.



SiSi <--- die sich grad fragt, ob es ähnliche Diskussionen auch unter Gummi-, Lack-, Leder- und Plüschfetischisten gibt...*seufz*