Vollkommen zutreffend -Jedem Tierchen sein Plaisierchen. Manche stehen auf bestimmte Sexualpraktiken, manche stehen auf bestimmte Objekte, zum Glück leben wir im 21.Jahrhundert, wo nur die Gesetze die Grenzen der Freiheit sind, nicht Moral- und Anstandskonventionen....
Fetischist, ja oder nein? Wie seht ihr euch?
- Ersteller bernie
- Erstellt am
mecki_77
Urgestein
Das würde ich so nicht unterstreichen - die eigene Freiheit hört da auf, wo die Freiheit des anderen anfängt - das sind meist feine Grenzen, die oft nicht durch Gesetze geregelt sind und wo oft auch keine Gesetze greifen. Hier greifen dann jedoch Moral und Anstand - mancher würde es auch als gute Erziehung oder gute Manieren bezeichnen. Gut man kann sich natürlich sagen, dass es kein Gesetz gibt, dass man im Restaurant mit Besteck essen muss - also kann man sich das Essen ja auch mit den Händen wie bei einem Mittelalter-Fressgelage reinstopfen - was bei den anderen Gästen sicher keinen Anklang finden wird. Hier bestimmen dann halt schon Moral- und Anstandskonventionen, wie man sich zu verhalten und zu benehmen hat. Tut man das nicht fliegt man raus.
Ich könnte da jetzt noch vieles Aufzählen,.. Wenn man in einer Gesellschaft mit anderen zusammenleben will, dann muss man sich Zwangsläufig auch an andere Regeln halten, die eben keine Gesetze sind, aber die das Zusammenleben doch ein wenig angenehmer gestalten - es kann schließlich nicht für alles konkrete Gesetze geben. Und Moral- und Anstandskonventionen in Form von Erziehung, Benehmen und Benimmregeln, das sind da dann halt die ungeschriebenen Gesetze, die trotzdem jeder kennen und beherzigen sollte.
Wer das nicht will, der kann sich auch die zwei Steintafeln mit den 10 Geboten drauf schnappen (reicht als absolutes Grundgesetz) und kann dann in den Wald gehen und dort in irgendeiner Höhle nach seinen eigenen Regeln hausen.
Ja, ich stimme zu. Das Problem bei Moral, Anstand und Co. ist: Du hast eine Moral, ich habe eine Moral und irgendein(e) andere(r) hat eine Dritte. Da wird es Übereinstimmungen, aber auch Differenzen geben.
Kommen wir in andere Kulturkreise, gelten wieder andere Regeln.
Nur die 10 Gebote sind fast überall gegenwärtig, weder ein Christ, noch ein Moslem, noch ein Buddhist darf einen anderen Menschen töten, etc .pp.
Aber, halten sich alle daran ...
Andererseits geht es in diesem Thread um Fetischismus und nicht um Moral und Gesetze, deshalb mache ich hier mal Schluß.
Zuletzt bearbeitet:
Find ich hab keine Fetisch weil ich Strumpfhosen tragen, sondern da ich auch auf Frauen in Nylon stehe, das ist mein Fetisch und nicht das ich welche trage, da es für mich ein Kleidungsstück ist was jeder tragen kann wenn er möchte
Nachdem sich die Wogen geglättet haben, möchte ich auf die Kernfrage zurückkommen, ob wir hier Fetischisten sind und wende mich deshalb zunächst noch einmal an Georg M.
Mir geht es gar nicht darum, auf welche Art Du Deine Sexualität in der Praxis auslebst, ich möchte das beileibe gar nicht wissen.
Aber wenn ein bestimmtes Kleidungstück, was ja Bestandteil des Forums ist, beim Ausleben der Sexualität eine besondere Rolle hat und extra bemüht wird. dann frage ich mich, ob da nicht eine Form des Fetischismus vorliegt. Ich habe dazu nichts erfunden oder hinzugedichtet, sondern Deine Aussagen zitiert und eine Wertung weggelassen.
Ich respektiere, dass Du Deinem Mitteilungsbedürfnis im Bereich der Sexualität eine Grenze setzt.
Ich kann aber auf der anderen Seite nicht nachvollziehen, warum Du den Begriff Fetisch so ins Lächerliche oder sogar ins Negative konvertierst.
Klar, so wie beim Begriff Alkoholiker oft automatisch der Nichtsesshafte vom Bahnhofvorplatz in Verbindung gebracht wird (was aber nur einen verschwindend kleinen Bruchteil der an Alkohol erkrankten Menschen darstellt) so kann gerne beim Fetischisten ein „Perverser" assoziiert werden, den man sicher nicht mit seiner Tochter alleine lassen darf, wenn sie eine Feinstrumpfhose trägt. (Ich gebe zu, bei so manchen gerade älteren Beiträgen bin ich auch nicht frei davon, dass der Gedanke aufkommt).
Ich bin mir sicher, dass trifft aber nicht auf die Mehrheit der Teilnehmer zu, auch wenn sie das Internet primär in Sachen Strumpfwaren nutzen, auf der Straße den Strumpfhosen-Scanner ohne Nachdenken einschalten oder selbst die Sachen tragen.
Oder halt hier sich hier in diesem Forum bewegen.
Daher bringen mich diese Aussagen (sehr höflich gesagt) zum Schmunzeln:
Wenn unser Nichtfetischist nach eigenen Angaben schon in den 80er-Jahren des vergangenen Jahrhundert ein LLL-Forum betrieben hat, dann gehe ich davon aus, das LLL nicht für „Latein-Lehrer-Leistungsträger" steht, sondern unter Fetischecke zu buchen ist.
Wenn jemand das Tragen von Damen-Windelhöschen hier als Maßnahme gegen ein körperliches Gebrechen verkaufen will, dann stellt sich auch hier die Frage, warum hier in einem Fetisch-Forum und nicht in einem medizinischen Forum? Auch dort gibt es sicher Bereiche, wo man nebenbei damit prahlen, was man sich sonst noch gekauft hat oder womit und wohin man in den Urlaub fährt.
Vielleicht ist das alles so schwer nachvollziehbar und passt zu dem Satz, den ich auch nicht verstehe
Wieder zurück zur Kernfrage:
Wenn nicht hier in diesem Forum, wo kann man mit sich befreiend ins Reine kommen, wenn man dazu steht, einen Fetisch zu haben. Es soll ja niemand mit einem Schild „Ich bin ein Fetischist" zur Arbeit gehen, aber ein Bekenntnis sich selber gegenüber wirkt befreiend. Dann kann man selber an sich arbeiten und damit umgehen sowie und ein spezielles Selbstbewusstsein aufbauen.
Zugegeben, das ist schwieriger, als zum Beispiel Frauen ohne Bezug zu Feinstrumpfwaren als „Schnepfen" abzuwatschen oder sich in eine Welt von „echten" Lügen zu verfangen oder den Umstand, "Frauen Tragen lange Hosen, Männer dürfen keine Feinstrumpfhosen anziehen" verteufeln. Da kommen wir keinen Schritt weiter. Lügen, Unwahrheiten und alternative Fakten haben kurze Beine. Ehrlichkeit währt am längsten, denn all die vorgeschobenen Gründe können wie ein Kartenhaus zusammenbrechen und dann steht man als nicht glaubwürdig da.
Das Bekenntnis, „Ja. Ich bin ein Fetischist, na und" wirkt positiv auf das eigene Befinden und zeugt von Ehrlichkeit, auch gegenüber anderen Leuten, denen man sich gerne öffnen möchte, wie zum Beispiel der Partner(in).
Jedenfalls konnte mich bisher kein selbst erklärter Nichtfetischist mich überzeugen warum er überhaupt hier im Forum ist.
Mir geht es gar nicht darum, auf welche Art Du Deine Sexualität in der Praxis auslebst, ich möchte das beileibe gar nicht wissen.
Aber wenn ein bestimmtes Kleidungstück, was ja Bestandteil des Forums ist, beim Ausleben der Sexualität eine besondere Rolle hat und extra bemüht wird. dann frage ich mich, ob da nicht eine Form des Fetischismus vorliegt. Ich habe dazu nichts erfunden oder hinzugedichtet, sondern Deine Aussagen zitiert und eine Wertung weggelassen.
Ich respektiere, dass Du Deinem Mitteilungsbedürfnis im Bereich der Sexualität eine Grenze setzt.
Ich kann aber auf der anderen Seite nicht nachvollziehen, warum Du den Begriff Fetisch so ins Lächerliche oder sogar ins Negative konvertierst.
Klar, so wie beim Begriff Alkoholiker oft automatisch der Nichtsesshafte vom Bahnhofvorplatz in Verbindung gebracht wird (was aber nur einen verschwindend kleinen Bruchteil der an Alkohol erkrankten Menschen darstellt) so kann gerne beim Fetischisten ein „Perverser" assoziiert werden, den man sicher nicht mit seiner Tochter alleine lassen darf, wenn sie eine Feinstrumpfhose trägt. (Ich gebe zu, bei so manchen gerade älteren Beiträgen bin ich auch nicht frei davon, dass der Gedanke aufkommt).
Ich bin mir sicher, dass trifft aber nicht auf die Mehrheit der Teilnehmer zu, auch wenn sie das Internet primär in Sachen Strumpfwaren nutzen, auf der Straße den Strumpfhosen-Scanner ohne Nachdenken einschalten oder selbst die Sachen tragen.
Oder halt hier sich hier in diesem Forum bewegen.
Daher bringen mich diese Aussagen (sehr höflich gesagt) zum Schmunzeln:
Auch mein Vater musste aus den gleichen Gründen nach mehreren Herzoperationen einen speziell angefertigten Strumpf tragen. Er tat es, war froh, wenn er ihn ausziehen durfte, aber er hat sich aber wegen des Strumpfes sich nicht in einem Fetischforum angemeldet. Wenn er überhaupt einen Computer gehabt hätte, dann wäre vielleicht höchstens ein medizinisches Forum unter Umständen in Betracht gekommen.
Wenn medizinische Strümpfe ganz einfach durch Strumpfhosen aus dem Drogeriemarkt ersetzt werden können, dann liegt doch mindestens ein Fehler (zum Beispiel falsche Diagnose/Therapie des verschreibenden Arztes, Vergeudung von Krankenkassengeldern, keine Strumpfhalter statt Halterlose etc.) vor.
Wenn unser Nichtfetischist nach eigenen Angaben schon in den 80er-Jahren des vergangenen Jahrhundert ein LLL-Forum betrieben hat, dann gehe ich davon aus, das LLL nicht für „Latein-Lehrer-Leistungsträger" steht, sondern unter Fetischecke zu buchen ist.
Wenn jemand das Tragen von Damen-Windelhöschen hier als Maßnahme gegen ein körperliches Gebrechen verkaufen will, dann stellt sich auch hier die Frage, warum hier in einem Fetisch-Forum und nicht in einem medizinischen Forum? Auch dort gibt es sicher Bereiche, wo man nebenbei damit prahlen, was man sich sonst noch gekauft hat oder womit und wohin man in den Urlaub fährt.
Wenn jemand regelmäßig mit viel Getöse seinen Rückzug aus diesem Forum ankündigt und über kurz oder lang immer wieder zu diesem Strumpfhosenforum zurückkehrt, dann frage ich mich dem Warum, wenn man doch kein Fetischist ist und nach eigenen Angaben sogar ein nicht näher definiertes Forum betreibt.
Vielleicht ist das alles so schwer nachvollziehbar und passt zu dem Satz, den ich auch nicht verstehe
Wieder zurück zur Kernfrage:
Wenn nicht hier in diesem Forum, wo kann man mit sich befreiend ins Reine kommen, wenn man dazu steht, einen Fetisch zu haben. Es soll ja niemand mit einem Schild „Ich bin ein Fetischist" zur Arbeit gehen, aber ein Bekenntnis sich selber gegenüber wirkt befreiend. Dann kann man selber an sich arbeiten und damit umgehen sowie und ein spezielles Selbstbewusstsein aufbauen.
Zugegeben, das ist schwieriger, als zum Beispiel Frauen ohne Bezug zu Feinstrumpfwaren als „Schnepfen" abzuwatschen oder sich in eine Welt von „echten" Lügen zu verfangen oder den Umstand, "Frauen Tragen lange Hosen, Männer dürfen keine Feinstrumpfhosen anziehen" verteufeln. Da kommen wir keinen Schritt weiter. Lügen, Unwahrheiten und alternative Fakten haben kurze Beine. Ehrlichkeit währt am längsten, denn all die vorgeschobenen Gründe können wie ein Kartenhaus zusammenbrechen und dann steht man als nicht glaubwürdig da.
Das Bekenntnis, „Ja. Ich bin ein Fetischist, na und" wirkt positiv auf das eigene Befinden und zeugt von Ehrlichkeit, auch gegenüber anderen Leuten, denen man sich gerne öffnen möchte, wie zum Beispiel der Partner(in).
Jedenfalls konnte mich bisher kein selbst erklärter Nichtfetischist mich überzeugen warum er überhaupt hier im Forum ist.
G
Gelöschtes Mitglied 43395
Gast
Wenn dann bist du ein Fetischist, ein Fetish ist eine Vorliebe für etwas
Rudiger
Junior
- Registriert
- 2 Februar 2021
- Beiträge
- 99
- Geschlecht
- TV
Kann es, daß es auf die Konnotation
des Sprechers im Kopf ankommt?
Pervers, fies, zwanghaft, ist das Eine.
Boah - Menschen, die nichts haben, was sie besonders begeistert,
besonders anmacht, besonders anspricht, in Wallungen bringt,
die können einem schon fast leid tun, wäre dann das Andere?
des Sprechers im Kopf ankommt?
Pervers, fies, zwanghaft, ist das Eine.
Boah - Menschen, die nichts haben, was sie besonders begeistert,
besonders anmacht, besonders anspricht, in Wallungen bringt,
die können einem schon fast leid tun, wäre dann das Andere?
G
Gelöschtes Mitglied 38585
Gast
Ich bin definitiv ein Fetischist hiervon. Ich meine, anders würde die Definition von Fetischismus nicht greifen 
Es ist mehr als eine Vorliebe.
Wenn schon als Kind diese Neigung da war und diese Neigung lustfördernd ist, würde ich als Fetischismus definieren
Es ist mehr als eine Vorliebe.
Wenn schon als Kind diese Neigung da war und diese Neigung lustfördernd ist, würde ich als Fetischismus definieren
Nun stellt sich die Frage, ob das Frauenbein ohne Strumpfhose für McMaddin überhaupt interessant ist.
Fetischismus ist für mich nicht auf tote Gegenstände beschränkt.
Wenn sich jemand nur für ein Körperteil an einer Frau interessiert (und nur dadurch erregt wird), hier die verhüllten Beine, dann stellt sich die Frage, was ist mit den oberen Körperteilen, gerade mit dem Inhalt des nördlichsten Körperteil?
Wenn das Gesamtkunstwerk "Mensch" nur auf bestimmte Körperteile reduziert wird, dann ist der Fetischismus auch nicht weit.
Das deckt sich auch mit dieser Definition hier:
Fetischist, ja oder nein? Wie seht ihr euch?
Ich persönlich mag es nicht, wenn hier der Begriff „Feti“ fällt. Es zeigt mir, welchen geringen, beinahe abstoßenden Stellenwert der Fetischist ausgerechnet in diesem Forum hat. In einem Forum, wo der Mensch nicht auf die Strumpfhose klassifiziert werden soll. Das trifft mich persönlich, denn...
Zuletzt bearbeitet: