Der Strumpfhosen tragende Mann und das Bild in der Öffentlichkeit

[pantysilea]

@ pezi, aha, das sind genau die Stationen in der Entwicklung, die ich selber auch und wahrscheinlich viele andere hier schon durchlaufen habe.

Ich bin nun seit ca. 25 Jahren an der "Strumpfhosenfront" aktiv,habe das schöne Forum aber erst vor 2 Jahren entdeckt. Am anfang waren Strumpfhosen für mich ausschließlich sexuell konnotiert. das heißt das Tragen von Strumpfhosen sowie andere sexuelle Handlungen in Strumpfhosen führte zur Erregung.

Lange Zeit habe ich mir auch gar nicht denken können, eine Strumpfhose ohne sexuelle Gefühle und Regungen tragen zu können. Daher habe ich eine Strumpfhose auch niemals öffentlich getragen, sondern nur im stillen Kämmerlein, was eigentlich auch schade war.

Aber der Mensch reift und entwickelt sich, auch die Umwelt ändert sich. seit ca. vier oder fünf Jahren hat die Strumpfhose ihren ausschließlichen Charakter als Sexuelobjekt oder Fetisch für mich verloren, wobei ich zugestehe, dass sie für mich heute immer noch ein gewisses Maß an Erotik aber auch an modischem Chic und Avantgarde beinhaltet.

Durch das Tragen von Strumpfhosen in der Öffentlichkeit hat sich das Bewusstsein und die Einstellung dazu sicherlich auch ebenso verändert wie der Kontakt zu Gleichgesinneten - dank des Forums.

Die Gewähnung und die "Normalität" hat auch in der Gefühlswelt eine Veränderung bewirkt, für die ich dankbar bin Heute kann ich tolle Strumpfhosen zu Shorts etc. locker in der Öffentlichkeit tragen bin dasbei entspannt und gehe mit dem ganzen Thema vergleichsweise entspannt um.
Ich brauche gar nicht mehr den Kick und den Adrenalinasusstoß, wenn ich so aus dem Haus geehe, oder mich mit Leuten treffe. Ich für meinen Teil genieße jetzt diese Art der Freude an Strumpfhosen aber auch die dabei erlangte Souverinität.
Andererseits bin ich nicht zu vermessen zu sagen, dass alle Strumpfhosenfans einen ähnlichen Entwicklungsprozess ducrchlaufen müssen. Es gibt eben viele Speilarten - und das ist gut so!! ,

 

[Krabat]

...
Eine Frau, die hohe Stiefel trägt, und einen kurzen Rock ist doch auch nicht automatisch ein leichtes Mädchen, eine Domina oder Prostituierte.
Sie will sich vielleicht einfach nur attraktiv kleiden, sich gut fühlen, sich Vorteile verschaffen, und das wars.
Was diese Dame zuhause macht, interessiert doch da auch keinen.
Ob sie Strapse beim Sex liebt, oder hohe Stiefel etc, ob sie anschaffen geht...

Aber viele Männer behandeln diese Frauen stark sexualisiert. (vgl. die Erfahrungen "unserer Frauen" im Chat.)

Nur bei Männern muss immer auf irgendwelche sexuellen Hintergründe geschlossen werden. .....

.....
Und warum wird bei Männern immer automatisch auf einen sexuellen Hintergrund geschlossen, und bei Frauen nicht.....

das immer bestreite ich.
Wenn ich z.b. mit jemand wie pantysilea durch die Straßen gehe, der eben nicht "aufreizend", sondern ganz "normal" dezent modisch seine Strumpfhosen unter knielangen Hosen trägt, sind die Reaktionen von Erwachsener nie auf dieser Ebene. Höchstens ein paar angetrunkene rechte homophobe Jugendliche bekommen Probleme (falls sie es überhaupt bemerken), aber die haben sowieso vor allen was fremd ist Angst.

Allerdings gibt es viele strumpfhosentragende Männer, gerade auch hier auf dieser Plattform, die eindeutig sexuelle Hintergründe benennen. Darum liegt die Frage sozusagen im Raum.
Ebenso wie wenn mittags in Charlottenburg einen stark geschminkte Frau in High Heels, Push-Up-Bh unter durchsichtiger Bluse, Minrock und Nylon, vermutlich nicht nur bei mir, Phantasien und Fragestellungen bezüglich ihres Berufes oder ihren aktuellen Vorhaben aufkommen lässt. Das gilt umgekehrt natürlich auch, wenn am Zoo ein ähnlich aufgetakelter Mann einsteigt.

Ich vermute das Menschen die Männer in Strumpfhosen sexualisieren, auch dazu neigen Frauen im Minirock und Stiefel zu sexualisieren.
Menschen die aufgeschlossener für "schräge", ungewöhnliche" "aufreizende" oder individuelle Outfits sind, sind dann sowohl gegenüber Frauen als auch Männer toleranter und geneigt "den Menschen" zu sehen....

Weil der Sexualtrieb bei Männern meist deutlich stärker ausgeprägt ist, als bei Frauen und als Folge davon üblicherweise die Männer den Frauen nachrennen und nicht umgekehrt.

...Trotzdem gibt es natürlich Männer und Frauenunterschiede, das will ich gar nicht bestreiten. Aber ob es der ist den du benennst? :unsure:
Zumindest im Alter - wurde mir erzählt und hab ich gelesen - soll sich das ja ein wenig ändern bei den Männern mit dem Sexualtrieb.
Warum nehmen Männer Viagra. (Weil ihr Sexualtrieb so stark ist oder weil der Kopf mehr will als der Körper?)

Ich denke da gibt es auch kein "stärker" oder "schwächer", sondern nur ein "anders."
Der Unterschied besteht eher in den verschiedenen hormonellen Tages-. Monats- und Lebenszyklen von Männer und Frauen sowie in angelernten mittlerweile sehr brüchig gewordenen geschlechtsspezfischen Verhaltensmustern und Rollen.....

Dieses Forum ist sofort mausetot, wenn die Bereiche Erotik und Fetisch völlig ausgeklammert werden.

Das halte ich auch nicht für sinnvoll.
Diese Themen gehören zum Menschsein genauso wie zur Mode.
Das bestreiten vermutlich weder Brigitte oder Petra oder Strumpfhosenhersteller.

Die Frage ist eher jedesmal wie mit diesen Themen umgegangen wird.
Welches Niveau will man beibehalten oder heben?
Welche Regeln und Grenzen werden gezogen?
Welcher Umgang mit Fetisch, welche Verhaltensmuster und Kontaktmöglichkeiten werden gefördert?
(Ich finde da sind wir / seid ihr schon auf ganz gutem Weg.)

PS.
Ach so, noch was zu den Frauen:
Ich denke die Frauen werden dann interessiert sein und bleiben, wenn sie hier mit Respekt behandelt werden.
Und uns Männer nicht als vom Trieb beherrschte Tiere erleben, sondern beispielsweise als mitmenschlich und selbstreflektiert.
Aber wie wir das wieder hin bekommen sollen, weiß ich auch nicht so genau. :bär:

 

[bernie]

@ pezi, aha, das sind genau die Stationen in der Entwicklung, die ich selber auch und wahrscheinlich viele andere hier schon durchlaufen habe.

Ich bin nun seit ca. 25 Jahren an der "Strumpfhosenfront" aktiv,habe das schöne Forum aber erst vor 2 Jahren entdeckt. Am anfang waren Strumpfhosen für mich ausschließlich sexuell konnotiert. das heißt das Tragen von Strumpfhosen sowie andere sexuelle Handlungen in Strumpfhosen führte zur Erregung.

Lange Zeit habe ich mir auch gar nicht denken können, eine Strumpfhose ohne sexuelle Gefühle und Regungen tragen zu können. Daher habe ich eine Strumpfhose auch niemals öffentlich getragen, sondern nur im stillen Kämmerlein, was eigentlich auch schade war.

Aber der Mensch reift und entwickelt sich, auch die Umwelt ändert sich. seit ca. vier oder fünf Jahren hat die Strumpfhose ihren ausschließlichen Charakter als Sexuelobjekt oder Fetisch für mich verloren, wobei ich zugestehe, dass sie für mich heute immer noch ein gewisses Maß an Erotik aber auch an modischem Chic und Avantgarde beinhaltet.

Durch das Tragen von Strumpfhosen in der Öffentlichkeit hat sich das Bewusstsein und die Einstellung dazu sicherlich auch ebenso verändert wie der Kontakt zu Gleichgesinneten - dank des Forums.

Die Gewähnung und die "Normalität" hat auch in der Gefühlswelt eine Veränderung bewirkt, für die ich dankbar bin Heute kann ich tolle Strumpfhosen zu Shorts etc. locker in der Öffentlichkeit tragen bin dasbei entspannt und gehe mit dem ganzen Thema vergleichsweise entspannt um.
Ich brauche gar nicht mehr den Kick und den Adrenalinasusstoß, wenn ich so aus dem Haus geehe, oder mich mit Leuten treffe. Ich für meinen Teil genieße jetzt diese Art der Freude an Strumpfhosen aber auch die dabei erlangte Souverinität.
Andererseits bin ich nicht zu vermessen zu sagen, dass alle Strumpfhosenfans einen ähnlichen Entwicklungsprozess ducrchlaufen müssen. Es gibt eben viele Speilarten - und das ist gut so!! ,

Dies kann ich auch unterschreiben, bei mir verhält es sich so ähnlich.

Auf folgenden Satz von mir möchte ich nochmal kurz Stellung nehmen, da Morx sich an diesem immer wieder stößt:
"Z.B. in einen kostenlosen von Werbepartnern finanzierten Nicht-Fetisch-Teil und einen beitragspflichtigen Fetisch-Teil"

Dies war der Versuch eines Vorschlages, und deswegen auch mit z.B. aufgeführt, der das Finanzierungsproblem dieses Forums berücksichtigen sollte. Momentan gibt es auch einen beitragspflichtigen VIP-Bereich, insofern hatte ich gedacht, man könnte diesen erweitern.

Und mit "Trennen" meine ich nicht, man solle die Menschen trennen, sondern die Themen.
Wenn ich als Mann von meinen Erfahrungen berichten möchte, die ich in der Öffentlichkeit mit Strumpfhose gemacht habe, so steht mir der Pfad "Männer in Strumpfhosen" zur Verfügung.
Allerdings warum steht dieser unter Nylon als Fetisch?
Dies suggeriert, Männer in Strumpfhosen gehören zum Fetisch und sind somit Fetischisten. Und das stört mich, und dies entspricht meinem Empfinden nach auch der gesellschaftlichen Sichtweise.
In diesem Moment bin ich allerdings nur ein modebewußter Mann, der von seiner Erfahrung berichten will, und nichts mit Fetischismus zu tun hat bzw. haben will.
Und dies wird hier in diesem Forum nicht ausreichend berücksichtigt und prägt somit eine Sichtweise, mit der ich nicht einverstanden bin.


Dieses öffentliche Bild von Männern in Strumpfhose zeigt sich leider auch in anderen Foren. Wird in irgendeinem Mode-Forum (brigitte etc.) geschrieben, dass eine Mann Strumpfhose tragen will, wird dieser Thread meinst sofort geschlossen mit der Begründung "Fetischist".Es wird nicht hinterfragt, sondern einfach vorverurteilt.


Mit Sicherheit ist es nicht einfach, so viele unterschiedliche Interessen von Strumpfhosen interessierten Männern in einem Forum zu vereinbaren.

Vor allem dann, wenn die Interessen eher entgegengesetzt gerichtet sind.
Ich spreche im Speziellen darauf an, dass es auf der einen Seite die gibt, die nicht daran interessiert sind, dass sich die Strumpfhose am Mann gesellschaftlich durchsetzt, und auf der anderen Seite aber genau jene, die sich das für sich als Ziel gesetzt haben. Die evtl. sogar daran interessiert wären, die sexuell motivierte Lust am liebsten zu überwinden und es als ganz normales sehr schönes Kleidungsstück zu sehen, das man jeden Tag ganz offen und unbefangen tragen und genießen kann.
Und wiederum andere, deren Vorliebe gar nicht sexuell motiviert ist, und sich hier nur austauschen wollen über diese.
Die ersteren aber diesen immer wieder ganz gerne unter die Nase reiben müssen, irgendwas Sexuelles und Fetischistisches muss doch immer dran sein....diese Unterstellungen können teilweise ganz schön nerven.

 

[pantysilea]

das immer bestreite ich.
Wenn ich z.b. mit jemand wie pantysilea durch die Straßen gehe, der eben nicht "aufreizend", sondern ganz "normal" dezent modisch seine Strumpfhosen unter knielangen Hosen trägt, sind die Reaktionen von Erwachsener nie auf dieser Ebene. Höchstens ein paar angetrunkene rechte homophobe Jugendliche bekommen Probleme (falls sie es überhaupt bemerken), aber die haben sowieso vor allen was fremd ist Angst.

.


PS.
Ach so, noch was zu den Frauen:
Ich denke die Frauen werden dann interessiert sein und bleiben, wenn sie hier mit Respekt behandelt werden.
Und uns Männer nicht als vom Trieb beherrschte Tiere erleben, sondern beispielsweise als mitmenschlich und selbstreflektiert.
Aber wie wir das wieder hin bekommen sollen, weiß ich auch nicht so genau. :bär:

Danke für die Blumen Pezi, Danke für den Beitag. Ich selber bin nur einziges Mal von "recten Jugendlichen" etwas schief angemacht worden, und zwar nicht im lieblichen Potsdam, sondern in Bielefeld. Das war aber nicht der Rede wert.

Ansonsen glaube ich eben, dass es gerade ein dezenes Outfit ist, was viele Menschen akzeptieren lässt, das auch Mänenr gerne Strumpfhosen tragen. Wenn aber jedmand um jeden Preis provokant und "Tuntig" in der Öffentlichkeit rumrennt, dann erntet man doch eher negative Reaktionen. Das kann man aber duch sein Outfit verhindern.

M. e. wollen die Frauen hier und im allgemeinen sichelich mit Respekt und mit einem gewissen Maß an männlicher Souverenität behandelt werden Wenn Sie den Eindruck haben, männliche FSH-Fans wollen mit ihnen um jedenPreis ihre sexuellen Fantasien ausleben, dann sind sie natürlich irritiert und keine User hier im Forum.

Meine Erfahrung ist, dass es eine Reihe von Frauen völlig in Ordnung fand, dass ich in der Öffentlichkeit im Shorts und Strumpfhosen unterwegs bin. Kritichere Stimmen habe ich immer erst dann gehört, wenn es darum ging, ob Strumpfhosen für mich in erster Linie ein Sexualobjekt seien. . uz. B. ob ich mich an getragenen Sttrumpfhosen stimuliere. So etwas ruft m. E. bei einige Frauen Irritationen hervor und eine große Skepsis gegenüber dem strumpfhosentragenden Mann.

Daher sollte wir zumindest diskutieren, ob die derzeitigen Werbebanner hier im Forum langfristig hilfreich sind. !!

 

[Ingolf_Bln]

...Daher sollte wir zumindest diskutieren, ob die derzeitigen Werbebanner hier im Forum langfristig hilfreich sind. !!

...hm, also wenn es hilfreich ist, das Forum zu retten, dann müssen wir wohl diese "Kröte" (Banner) schlucken und da wir nicht die finanzielle Verantwortlichkeit für dieses Forum haben, befürchte ich mal, dass wir dabei auch nicht mitzudiskutieren haben :unsure:

Ich persönlich finde das neue Banner und auch das von Heiko einfach nur gruselig (im Gegensatz zum einstigen Pantyhose-HD Banner) und es ist mir inzwischen sogar peinlich, wenn ich die Foren-Seite öffne und das Banner prangt dann bis zur Anmeldung am Schirm und mir dabei andere Leute über Schulter schauen (...sogar bei meiner Frau oder anderen Familienmitgliedern)

LG

 

[Binnies4300]

Wie Du schon richtig bemerkst, Ingolf.Auch wenn die oben zu lesenden Herren gern diskutieren, es zählt nur Bares,Kohle,Schotter.

Da können wir dem Admin leider nicht(in ausreichendem Umfang) helfen.

 

[quasiInaktiv]

Daher sollte wir zumindest diskutieren, ob die derzeitigen Werbebanner hier im Forum langfristig hilfreich sind. !!

Nö, aber macht ja nix, da wir eh momentan keine konventionellen Werbepartner mehr bekommen können. Aber der Relaunch ist voll im Gange

 

[quasiInaktiv]

Wir können ja gerne mal eine Umfrage machen um herauszufinden wie wer gepolt ist. Fetischistist? Herrenmode ? usw...

 

[Binnies4300]

Gute Idee!Mich würde vor allem mal interessieren, wieviele hier überhaupt auf irgendwas reagieren.So eine Art Anwesenheitsliste!


LG

 

[quasiInaktiv]

Sicher interessant, aber ich würde es nicht in die Waagschale werfen was da rauskommt. Tendentiell sind die Forenteilnehmer bei Umfragen sehr viel engagierter als die Chatter oder die Bildergucker, die aber natürlich auch einen Teil der Community ausmachen

 

[outing]

Kleiner Scherz

Wir können ja gerne mal eine Umfrage machen um herauszufinden wie wer gepolt ist. Fetischistist? Herrenmode ? usw...

Scherzchen am Rande - Herrenmode und Plüsch mag ich nicht so

Nichts für ungut

LG-Outing

 

[Daphne]

Ich frage mich allerdings auch, was die Werbepartner hier als Zielgruppe erwartet haben, wenn sie Angebote für Handyortung, gefakte Freundschaftsanfragen oder nervige Onlinespiele bewerben.

 

[quasiInaktiv]

Du beziehst Dich ja auf die Layerwerbung. Die war schon merkwürdig ja..
Aber die Ads vorher waren richtig gut. Werbung für Strumpfhosen und ähnliches Zeug

 

[katy]

...will ja nicht pessimistisch sein was Werbung auf unserer Seite bringt oder bringen soll/kann...ich selber habe seit Eineinhalbjahren durch einen Werbeblocker praktisch keine Werbung mehr gesehen...

...nein...nicht wegen dieser Seite...da war ich ja als VIP eh schon werbefrei...eine Medienseite hat mich so mit Werbung genervt das ich den geholt habe...

...bin da nicht allein...aktuell haben ihn weltweit 94.437.208 geladen...so stellt sich die Frage...bringt Internetwerbung für Anbieter noch so viel wie früher...

lG

katy

 

[cassey]

ja ... es bringt was