folgenden modellvergleich kann ich bieten (alle getestet in 40den und größe 52/54):
A = Fabiani Evelyna (bei kaufhof), ca. 8 euro, 16% Elasthan, verstärktes höschenteil, matt, packung enthält innen hinweise mit anziehtips für stützstrumpfhosen, sehr angenehmes tragegefühl, gute passform, nicht einengend, stützeffekt angenehm,
B = C&A Formfit Support ,ca. 7 euro, 17% elasthan, verstärktes höschenteil, matt, light support, qualitätsmerkmale wie oben, aber sehr gute passform
C = Bexleys Vital (= bei Adler), ca. 5,50 euro, durchgehend transparent (= seitlich durchgehend, jedoch mit verstärkung in schmaler senkrechter linienform vorne und tangaform hinten), seidenglanz, 15% elasthan, stützwirkung von unten (fußansatz) bis oben (oberschenkel) abnehmend, qualitätsmerkmale wie bei fabiani
wertung im vergleich: am angenehmsten zu tragen ist die B, sie hat auch die beste passform und rutscht nur wenig. die A und die C fallen (trotz gleicher größenangabe) geringfügig kleiner aus als die B. wer durchgehend transparent mag und etwas größenreserve nach unten hat, ist bei der C gut bedient. ansonsten ist die C nur mit miederhöschen darüber mehrstündig zu tragen. die A macht einen sehr guten eindruck und ist als alltagsstrumpfhose sicher empfehlenswert. meine rangfolge: B - A - C