Off-Topic- und Belehrungs-Sammlung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hat es noch Sinn, Krabat? Ich glaube nicht . . .

sei mir nicht böse Beinkleid, aber ich versteh kein bißchen was du damit eigentlich genau sagen willst.

es sei den du willst Placebo durch die Blume abwerten und verhöhnen?
das fände ich dann aber nicht so gut.
 
Leute, verschiebt das Geplänkel doch bitte in des Kaisers Bart!
Die persönlichen Animositäten zwischen uns (ich erlaube mir mal, mich in diesen illustren Zirkel einzureihe(r)n) sind doch nu hinreichend bekannt und bringen keinerlei Erkenntnisgewinn!
 
Karbat, ich werte schon lange nicht mehr. Und verhöhnen? Ein Schelm . . .

Aber diese bewußte "Falschlesen und Nichtverstehen Taktik" von Placebo wird ja immer offensichtlicher. Was lohnt da noch zu erklären . . .

@leverkuehn. Danke und Gruß. Auch von Cassey, ihr gehts noch gut . . .
 
Hallo Paule,
 
glaubst Du allen Ernstes dass Daphne zugibt, den Überblick verloren zu haben?

Gruß

 
Placebo
 
Hallo Paule,
 
glaubst Du allen Ernstes dass Daphne zugibt, den Überblick verloren zu haben?

Gruß

 
Placebo

Genausowenig wie kaum mehr jemand im ernst glaubt, dass du mal mit solchen sinnlosen Stänkereien aufhörst.
auch mir geht langsam die Hoffnung und die Geduld aus.
nächstes mal gibts Punkte, aber von mir. grrrrrr :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Placebo, was bewegt Dich in Deinem Inneren ?
 
[mod]Herausgelöst aus https://www.strumpfhose.net/xf/posts/415824 [/mod]

Ich kann hier nur für mich sprechen, vermute aber Nylonfreak und Bernd061 sehen es ähnlich, aber ich mach das doch nicht um andere von diesem Kleidungsstil zu überzeugen!
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du doch für Bernd061 sprechen möchtest.
Es geht in meine Augen nicht darum, sein Umfeld direkt von seinem Kleidungsstil zu überzeugen, sondern es dem Umfeld zu zeigen, dass man dieselbe Person ist, egal ob man sich als Frau verkleidet oder als Mann auftaucht, sprich die Kleidung ist doch nebensächlich, auch wenn der andere sie verwunderlich oder gar abartig findet. Dem besten Ehemann, einen guten Kumpel, einem freundlichen Nachbarn, einem hilfsbereiten Arbeitskollegen sollte man doch wegen seiner Kleidung nicht aus dem Weg gehen.
Gut, ich möchte nicht abstreiten, falls diese Attribute nicht zutreffen, dann ist es leicht jemanden weiter abzuwerten, wenn so eine Steilvorgabe gegeben wird.
 
Ich mach das ausschließlich für ein ureigenes Wohlbefinden. Die Reaktionen meiner Umgebung, egal wie sie ausfallen, nehme ich billigend in Kauf.
Das zeigt doch, wie schwierig es ist, für Bernd 061 zu sprechen, denn er meidet ja sein Umfeld in Rock und Stiefeln wie der Teufel das Weihwasser und nimmt mögliche, aber nicht belegte Reaktionen in Kauf. Je weiter weg von seinem Umfeld, das ist doch der Tenor in seinen Aussagen. wie zum Beispiel hier:
Es ist in der Tat ein wesentlicher Unterschied, ob ich den Rock außerhalb meines Wohnortes trage.In meiner Gemeinde wohnen rund 3.000 Einwohner.Des Weiteren gibt es noch andere private Gründe, die zu meiner Entscheidung geführt haben.
Da stellt sich doch die Frage, ob ein Umzug in eine andere (Groß-)Stadt nicht jeden Tag Tragegenuss und die offensichtliche pure Bewunderung durch Frauen, durch Daphne aus eigener Erfahrung festgelegt, garantiert.

Die Reiseberichte von Bernd061 mit all seinen Triumpfen fern der Heimat haben für mich den faden Beigeschmack, als wenn ein Möchtegerncasanova berichtet, was er für ein toller Typ ist, viele Frauen haben sich gestern um ihn gerissen, dass er ihnen beiwohnt, aber geflissentlich verschweigt, dass das Ganze in einem Bordell stattgefunden hat. Gelogen wird dabei nicht. Aber das reale Leben spiegelt sich damit nicht wieder.
 
Als Analytiker antiker Beiträge solltest Du lesen können, dass meine Ansicht dazu konstant ist.
Schaffst Du auch einmal einen Beitrag ohne Pseudo-Analyse meiner Person?

Es scheint wohl für Dich wohl unmöglich zu sein nicht zum Ausdruck zu bringen, dass Du mich besser kennst als ich mich selber? Aber es ist ein anderer Punkt, dass ich an Dir schätze, dass Du Dein Gesicht hier im Forum nicht verbirgst.
 


 
Übrigens:
Das war so Ende 19., Anfang 20. Jahrhundert, als die ersten Damen Hosen anzogen.
Das Du physikalisch recht hast, habe ich ja eingestanden, dass Du aber völlig am Thema vorbei bist, dass siehst doch sicher ein, "gelle"? Stammt nicht die Aussage hier im Forum, eine Dame geht nie unbestrumpft aus dem Haus, eine Frau schon eher, nicht von Dir?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Keine objektiven Argumente mehr und Placebo geht zum Angriff über. Es ist traurig dass Du nicht von dieser Schiene wegkommst.

Bernd hat seine ureigensten Motive und Antriebe, Rock anzuziehen und dafür woanders hinzufahren.
Nylonfreak hat seine ureigensten Motive und Antriebe, Rock anzuziehen und vor seine Haustür zu treten.
Ich habe meine ureigensten Motive und Antriebe, Rock anzuziehen und so in meinem Wohnort rauszugehen.

Wie sich meine Umgebung mein Crossdressing erklärt oder wie sich mich seit sie es wissen ansehen, ist! mir! egal! Will man nicht mehr mit mir zu tun haben? So what, egal. Tuschelt man hinter mir? Hat man Blick auf ein Körperteil wo man mich was kann.

So langsam befürchte ich, und JA ich hab keine Ahnung von Dir, mutmasse aber trotzdem vor mich hin, dass Du bis heute mit Deinem eigenen Spezialeffekt FSH nicht klarkommst.
Wieso geht es sonst bei Dir sofort immer um die Aussenwirkung und unterstellst sofort negative Reaktion und Auswirkungen.
Hast Du selbst so schlechte Erfahrungen gemacht? Beileid.

BTW: eine Großstadt mit Mio. Einwohnern mag als Masse anonym wirken, doch überspitzt gesagt, wer tigert bzw. rockt und stiefelt durch sämtliche Strassen seiner Stadt? Tatsächlich bewegt man sich hauptsächlich in einem recht begrenzen Gebiet um die eigene Wohnung, welches so zum sozialen Umfeld wird. Das sind dann keine Mio. sondern nur noch ein paar Hundert, also Dorfstärke.

K.M.
 
Keine objektiven Argumente mehr und Placebo geht zum Angriff über. Es ist traurig dass Du nicht von dieser Schiene wegkommst.
Eigentlich frage ich mich, wieso ich keine objektiven Argumente mehr habe. Vielleicht empfindest Du es subjektiv so, ebenso wie ich empfinde, ständig von Dir angegriffen zu werden. Also kein Grund, traurig zu sein.
 
So langsam befürchte ich, und JA ich hab keine Ahnung von Dir, mutmasse aber trotzdem vor mich hin, dass Du bis heute mit Deinem eigenen Spezialeffekt FSH nicht klarkommst.
Mit Deiner rein subjektiven Mutmaßung, ich käme mit den Feinstrumpfhosen nicht klar liegst Du auf dem Holzweg.
Ich trage sie überwiegend aus den Gründen wie meine Frau sie trägt, als Kleidungsstück unter der langen Hose. Ich brauche sie nicht, um anderswo Adrenalinschübe durch Verkleidung zu holen oder einer angeblichen weiblichen Seite in mir entgegenzukommen.
Ach wenn sie primär die Rolle der Fütterung einer langen Hose einnehmen will ich gar nicht leugnen dass sie in meiner/unserer Sexualität eine Rolle spielen. Wo ist das Problem?
 
Hast Du selbst so schlechte Erfahrungen gemacht? Beileid.
Wieso stellst Du mir überhaupt die Frage, wenn Deine Auffassung und Erkenntnisse über mich schon feststehen und Du mir Beileid wünschst?
 
Mir kommt es nicht in den Sinn, ureigene Motive anderer Leute anzuzweifeln, sofern ich davon nicht tangiert werde; Dazu gehört es auch, dass es mir wurstegal ist, ob ein Mann in einem Rock rumläuft, vor allem wenn ich ihn damit nicht sehe(n muss). Auch sollte es mir schnuppe sein, wenn ein Mann hier im Forum seine Erfahrungsberichte (ungefragt) unterbreitet und vielleicht auf Beifall hofft.
 
Allerdings nehme ich mir auch das Recht heraus, ungefragt manche Beiträge zu hinterfragen, wenn die Berichterstattung mir zu einseitig in Richtung Hurra ist und man im besten Fall zwischen den Zeilen gelesen etwas zusammenreimen kann, auch wenn die Grenze zu Spekulationen schwierig zu definieren ist.
 
Im vorliegenden Thread, wo ja nur Bewunderung, Applaus und Zustimmung hervorgehoben werden fällt es schwer zu glauben dass nicht etwas weggelassen worden ist, denn genau das, was ihn hindert an seinem Heimatort aufzutreten.
Für mich ich es schwer nachzuvollziehen, dass an einem entfernten Ort etwas ignoriert und nur vom Gegenteil berichtet wird
 
Ich bin mir sicher, wenn ich mit Rock und Feinstrumpfhosen durch den Heimatort von Bernd061 stiefel, ich könnte doch ohne eine Lüge auch die Erfolgsmeldungen hier verbreiten. Die ablehnende Seite, wovor manch anderer sich im Heimatort fürchtet, bekäme ich nicht mit oder würde sie ignorieren. Wo liegt denn da der Unterschied, wenn jemand sich mutig fernab der Heimat präsentiert? Ich bin mir sicher, die Anzahl der Leute, die einen für einen Spinner halten wird nicht sehr unterschiedlich sein. Es ist mir bewusst, dass dies im Heimatort direkt oder indirekt zu spüren bekommt, ändert aber nichts an der Tatsache, dass anderswo genauso gedacht wird.



BTW: eine Großstadt mit Mio. Einwohnern mag als Masse anonym wirken, doch überspitzt gesagt, wer tigert bzw. rockt und stiefelt durch sämtliche Strassen seiner Stadt? Tatsächlich bewegt man sich hauptsächlich in einem recht begrenzen Gebiet um die eigene Wohnung, welches so zum sozialen Umfeld wird. Das sind dann keine Mio. sondern nur noch ein paar Hundert, also Dorfstärke.
Wer tigert bzw. rockt und stiefelt denn in einer fremden Stadt ohne einen triftigen, sprich für einen Aussenstehenden nachvollziehbaren Grund?
Aber in einer Millionenstadt kann man „mal eben" in einen anderen Stadtteil fahren, sogar mit der Straßenbahn und muss nicht Hunderte Kilometer auf sich nehmen, um seiner ureigensten Leidenschaft nachzugehen. Da hat man doch öfters oder spontan seinen Kick, wenn es einen danach dürstet. Gut, auf dem Weg zum anderen Vierteil fehlt die Autobahraststätte oder Zugtoilette, um sich umzuziehen. Gut, eine Mutmaßung von mir, aber wie kommt man verkleidet aus seinem Dorf heraus, ohne möglichen Blicke und den daraus resultierenden Rückschlüsse seines direkten Umfelds?

 
Zitat 1: meine Meinung und Empfindung gegenüber Deines Schreibstils. Ginge, meiner Meinung nach, auch moderater.
Zitat 2: Es liest sich immer anders, als wie Du hier schreibst, wie Du zu FSH stehst. Die FSH ist für Dich ein ganz normales Kleidungstück. Stimmt, auch für mich! Aber da Du von "Verkleidung" und "weiblicher Seite" schreibst, ziehst Du das wieder auf eine negative Schiene. Möglicherweise nicht gewollt, liest sich aber so. Könnte man auch anders formulieren.
Zitat 3: Anstatt mir zu widersprechen, es gab keine negativen Vorkommnisse liest sich das als Angriff auf mich! Gab es wirlich keine negativen Vorkommnisse? Dann hast Du Glück gehabt. Aber drum um so mehr verwunderlich dass Du sofort auf die negative Schiene rutschst. Es liest sich so, ginge auch anders.
Das mit den "anderen Ort" hast Du anscheinend nicht begriffen. Schade.
Zitat 4: reine Polemik, kein weiterer Kommentar.

@Admins, es wird Zeit für "des Kaisers Bart" ab https://www.strumpfhose.net/xf/posts/415824 bis hier. Danke...

K.M.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man trägt eine Strumpfhose zur "Fütterung" der eigenen Hose. Bestimmt weil man so eine bescheuerte Zwischengröße hat und man nie eine wirklich passende Hose erwischt. Dann "füttert" man, mit einem "Hauch von Nichts" diese Hose passend auf. Ohne jeden Hintergedanken. Gaanz klar.

Das ist so, als wenn ich hier in Frankfurt, zwei Eimer Wasser in den Main schütte und mich dann vor mein Radio klemme, um die Flutwarnung für Wiesbaden zu hören.

Und weil man diese Strumpfhose ja nur "primär" (ich liebe dieses Wort) nur zur "Füllung" benutzt, hat man auch kein Problem damit, wenn sie so ganz nebenher auch noch einen sexuellen Aspekt hat. Das ist dann so, als wenn man einen Porsche Targa kauft, um von A nach B zu kommen und dann billigt, dass die Zwiebel bei 260 km/h, auch noch einen gehörigen Fahrspaß mitliefert. Schließlich hätte man die Flunder auch gekauft, wenn sie nur 34 PS gehabt hätte. Aber was kann man denn dafür?

Da eiert sich hier so Mancher einen ab. Argumente wie "kalte Füße", "Probleme mit den Venen", "Stützeffekt für die Beine beim vielen Gehen", bis hin zu "kosmetischen Gründen" und was weiß ich noch wurden hier angeführt.

Und dabei liegt die Legimitation doch so banal einfach da. "Füllung der Hose"
Das bekommt man sicher jeder Zeit "amtlich unterschrieben".

Sagt mal Leute, habe ich wieder was verpasst? Ist schon wieder Weihnachten . . .
 
Ich schreibe gleich hier, weil man mich sonst wohl, in dieser Ecke verbannt hätte.

Zum Thema "Calzedoina Strümpfe".

Relax, ich habe als schnöder Handwerksmeister, habe ich ja nur zwei Semester Arbeitspädagogik. Aber da lernt man schon jeden Menschen zu nehmen wie er ist. Weiter lernt man, mit der untersten Schiene zu arbeiten um auch solchen Mitmenschen respektvoll zu begegnen. Und Kritik und Belehrung gefühlvoll und wohl dosiert an zubringen.

Aber kann ja nicht jeder ein "Meister" sein.

Zu meinem ach so geliebten "Mann hinter den Bergen"
Dir sei an dieser Stelle mal gesagt, es gibt hier ein Thema das nennt sich: "Wie weit darf der Kampf der Kulturen eigentlich gehen?".
Da hat ein "Moderator dieses Forum" so manchen "Mist" auf "Biegen und Brechen" behauptet. Z. B. zu Themen wie Flüchtlingszahlen in Deutschland oder U-Boot- Menschen und vieles mehr. Er stoppte das Ganze erst nach, man halte sich fest 1114 Beiträgen, weil er vermutlich nicht mehr weiter wusste.

Welch` eine Glanzleistung . . .

Ganz kleiner Tipp, von einem gaanz kleinen Schreiber hier. Einfach mal vorher nachdenken, bevor man schreibt . . .

. . . in diesem Sinne.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben