Ich versteh's auch nicht - einerseits wollen viele hier nicht, dass Strumpfhosen für Männer Salonfähig werden, weil es dann ja nichts heimliches und verbotenes mehr ist, was man(n) heimlich und im stillen Kämmerlein machen muss - es verlöre dann ja den Reiz des Verbotenen.
Aber sobald von Herstellerseite nur der kleinste Furz in Richtung Männer und Strumpfhosen oder nur unisex abgeht, geht hier ein verzücktes Raunen durch die Massen, als wäre sonstwas passiert.
Das Strumpfhosen heutzutage eher ein weibliches Kleidungsstück sind, das hat sich nun mal so entwickelt - das heißt aber nicht, dass man sie als Mann nicht mehr tragen kann oder darf. Einfach machen und gut.
Wenn sich die Hersteller positiv dazu äußern und vielleicht sogar Produkte für Männer rausbringen, dann mag das zwar gut und hilfreich sein, aber das wird auf Dauer nichts an der Öffentlichen Meinung dazu ändern, denn der durchschnittliche Otto-Normal-Verbraucher wird von diesen Aktivitäten der Hersteller wohl über Monate und Jahre nichts mitbekommen, weil es nicht interessiert.
Und wenn sich ein Hersteller mal positiv dazu äußerst was ist das da schon?!
Ist es vielleicht nur, damit man sagen kann: "In der Produktbeschreibung stand aber 'kann auch von Männern getragen werden' drin." Hört sich für den Otto-Normal-Verbraucher, der die Produktbeschreibung nicht kennt, wie eine Ausrede an.
Da kommt es immer noch besser an, wenn msn ehrlich ist und sagt: "Ich zieh gerne Strumpfhosen an - na und?!" Thema erledigt, was soll man sonst auch groß sagen - stimmt ja auch.
Wozu den Hersteller vorschieben? Der kann ja nichts dafür, das man die Strumpfhose anhat oder gerne Strumpfhosen trägt.
