Wolford Für Ihn

Zitat : "Es sei an dieser Stelle aber angemerkt, dass es auch strumpfhosentragende Männer gibt, die Unisex-Strumpfhosen überhaupt nichts abgewinnen können und einer allgemeinen Akzeptanz der Feinstrumpfhose am Männerbein mit Schaudern entgegenblicken, weil der Kick dann weg wäre."
 
Stimmt. Aber deshalb hab ich nichts gegen diese Werbekampagne. Die ist in ihrer Aufmachung schon in Ordnung und selbst wenn sie erfolgreich ist, was ich nicht glaube, bleibt ja noch immer die klassische transparente Feinstrumpfhose für den Kick.
 
Ich kenne den Thread aus welchem dieses Zitat stammt und auch AJRs gelegentliche Seitenhiebe gegen Strumpfhosenliebhaber ohne fetischistischen Hintergrund. Aber in diesem Kontext habe ich seinen Kommentar lediglich als eine Bemerkung aufgefasst mit welcher er ja nicht ganz unrecht hat.

Es gibt hier im Forum eine ganze Reihe von Personen die in diese Kategorie passen und mit 1000+ Wörter langen Beiträgen den Leuten suggerieren wollen dass Strumpfhosen definitiv ein reines Frauenkleidungstück sein um sich weiterhin an ihrem "Verbotenen" , ich nenne es mal neutral, "erfreuen" zu können.

Edit: Pöhser AJR. Da breche ich schon mal eine Lanze für ihn und er schiebt seinen Beitrag einfach vor meinen. [emoji61]

Nachtrag 2: Ich finde das gar nicht schlecht dass bei Herrenmodellen kein echtes Modell abgebildet ist. Würde ich auch für die Damenmodelle der SHs nicht schlecht finden. Denn gerade wenn die noch Highheels anhaben, wirkt das ganze auf mich schon leicht pornografisch.
Solche Verpackungen sprechen mich nicht an.

Via Tapatalk gepostet
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich das richtig verstehe, dann geht es doch hier nur darum,welche Motivation man(n) zum Tragen vonStrumpfhosen hat.
Es gibt sicher viele Facetten, aber ich picke einfach mal 2 aus,ausgehend davon, dass eine Menge mehr gibt, und die Übergänge fließend sind.Rechtfertigen braucht sich im Übrigen niemand dafür, dass er als Mann gerneStrumpfhosen anzieht.
Da sind zum einen Männer, die einfach das Gefühl mögen,Strumpfhosen zu tragen und es dann logischerweise begrüßen, wenn es kein gesellschaftliches„Privileg“ mehr für die Damenwelt ist. Ziel ist es eine, allgemeine Akzeptanzzu erreichen, und so eine gewisse Normalität für das Ausleben dieses Bedürfniszu erreichen. Diese Männer würden gewinnen!
Da sind dann aber auch Männer, für die es ein gewisser „Kick“ist, ohne dass jetzt weiter auszuführen, dass es „Damenstrumpfhosen“ sind, dieman(n) anzieht, und der „Reiz des Verbotenen“ für manche sicher auch eine gewisseRolle für ihre Leidenschaft spielt. Für diese Leute wäre es natürlich nicht soschön, wenn Strumpfhosen zum allgemeinen Bekleidungsstandard auch für Männerwürden. Diese Männer würden verlieren.
Meine Schlussfolgerung:
„Hurra, die Unisexstrumpfhose ist da!“, und damit meine ichnicht nur diese „neue“ Erklärung von Wolford für einige Modelle zuunisex-Produkten, sondern es müsste sich allgemein durchsetzen, ist auf jedenFall ein eine Medaille mit zwei Seiten!
Meine Prognose:
Die Proklamation seitens Wolford "Strumpfhosen sind Unisex" wirdmittelfristig wenn nicht sogar langfristig, nichts an der Situation ändern.
In diesem Sinne
shveteran
 
Ich kaufe schon lange die nun von Wolford als Unisex angepriesenen Modelle, de facto hat sich für mich durch die neue Nomenklatur nichts geändert.
 
Ob Unisex oder Damenstrumpfhose ist mir eigentlich total egal. Die SH muß mir gefallen, soll gut sitzen und nach Möglichkeit lange halten.
Sofern diese Kriterien erfüllt sind bin ich doch zufrieden. Wie viele andere hier schon geschrieben haben, die Neon 40 von Wolford trifft für
mich in allen 3 Punkten ins Schwarze, auch wenn es keine Unisex SH ist, mir gefällt sie.
 
Das Unisex Projekt wurde wohl wieder eingestellt? Zumindest wurde daraus wieder „Men“ und es gibt nur Socken ... dabei wurden erst vor wenigen Tagen/Wochen erst alle Unisex Modelle expliziet als solche gekennzeichnet.

Weiß jemand mehr zu den Hintergründen?
 
Wolford ist von einem chinesischen Investor gekauft worden. Möglicherweise mag der keine Männer in Strumpfhosen.
 
AJR schrieb:
Wolford ist von einem chinesischen Investor gekauft worden. Möglicherweise mag der keine Männer in Strumpfhosen.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ob es an den Chinesen liegt, bezweifele ich. Ich denke eher, dass man festgestellt hat, dass die Aktion "Unisex-Deklaration" einiger Modell nicht den erhofften Effekt hatte, eigentlich auch nicht verwunderlich. Da gab es doch schon mal auch so ein Experiment von Levee mit Unisexstrumpfhosen WOMAN. Das ist auch in die Hose gegangen. Ich erinnere mich daran, dass diese Strumpfhosen mit viel Euphorie eingeführt wurden und sogar im Kaufhof in Düsseldorf eine eigenes Regal in der Strumpfabteilung hatten, sinnigerweise war das Regal zwischen Damen- und Herrenstrümpfen. Der Spuk war nach einem halben Jahr vorbei. Ich glaube, dann gab sie es eine Zeit lang noch bei Hosieria online, das war's dann.

Eigentlich hätte ich denen das vorher sagen können. Warum sollte eine Frau Unisex-Strumpfhosen kaufen, bei der Auswahl, die sie hat. Und männliche Kunden? Das hätten dann ja vornehmlich neugierige Neukunden sein müssen, nach dem Motto. "Ach, schau an, das gibt's jetzt auch, probiere ich mal!", wohl sehr unrealistisch. Eingefleischte männliche Strumpfhosenträger "bedienen" sich eh schon immer im Damensortiment, warum sollten sie das ändern? Nur weil Unisex draufsteht?

Ist die Fa. nicht pleite?

Wie ich über Unisex generell denke, habe ich ja bereits Kund getan.
 
Wolford ist weder insolvent, noch pleite.
 
Das kann man ohne Einblick in die Bücher so auch nicht sagen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben