warum tragen frauen strumpfhosen

[Daphne]

Katy, ich sprach von "Dame".

 

[katy]

...immer diese Feinheiten der deutschen Sprache......

 

[sheersteffi]

weil die beine einfach besser aussieht mit Strumpfhose und man kann die strumpfhose farbe anpassen zum outfit.

 

[Paule]

Hallo,

Weil die Beine der Frauen in der Regel sichtbar sind, sobald sie Röcke, oder Kleider tragen. Damit brauchen sie für die Beine eine Art Makeup, das erstens die weniger schönen Stellen an den Beinen kaschiert und diese gleichzeitig farblich an das restliche Outfit angleicht. Der zweite Punkt, der wärmende, ist zwar auch erwähnenswert, aber dabei vermutlich eher sekundär.

Ich denke, das erste ("Make up" an den Beinen) ist für Frauen ein ganz wichtiges Argument. Habe ich selbst schon öfter gehört.
Zum zweiten ist eine Strumpfhose für sie ein modisches Accessoire, das, wie Admin schreibt, einen bestimmten Modestil unterstreicht.
Der wärmende Effekt ist aber auch nicht zu unterschätzen. *Habe ich selbst auch schon von vielen Frauen gehört.*
Und dann ist da auch das Bewusstsein *hängt mit erstens zusammen und ist eine Erweiterung dessen*, dass sie damit einen gewissen Reiz auf Männer ausüben (können). Zitat einer griechischen Freundin von mir: "Strumpfhosen machen uns so 'Wow'!" Meine Ex meinte mal, als sie zufällig im Kaufhaus ein Paar Spitzenstrumpfhosen sah und sie befingerte:"Das ist mal was für 'schöne Stunden...'".

Paule

 

[Placebo]

Meine Ex meinte mal, als sie zufällig im Kaufhaus ein Paar Spitzenstrumpfhosen sah und sie befingerte:"Das ist mal was für 'schöne Stunden...'".

Und wurde diese Strumpfhose gekauft oder mit dem Hinweis, bis Weihnachten ist es noch lange hin im Kaufhaus zurückgelassen?

Aber nun mal wieder ernsthaft:
Eigentlich gibt es keinen plausiblen Grund warum eine Frau eine Feinstrumpfhose trägt. Das mit dem Kälteschutz halte ich für einen vorgeschobenen Grund, denn dann müsste sie am Strand auch schnell in eine dünne Strumpfhose schlüpfen wenn der Himmel sich verzieht oder eine Brise aufkommt.

Auch gibt es keinen Sinn, unter einer Jeans als Kälteschutz eine Feinstrumpfhose zu tragen, wenn sie dabei Pumps tragt mit offenen Fußrücken trägt und eine isolierende Schicht aus Wolle zwischen Fußsohle und dem kalten Untergrund fehlt.

Ich denke dass es vielfach nur die Assoziation Rock = Feinstrumpfhose ist, die Frauen in die Strumpfhose treibt. Ich kann mich an eine Arbeitskollegin erinnern, die ich nur einmal in einem Rock gesehen habe, an einem der heissesten Tage des Jahres. Sonst kenne ich sie nur als kleidungstechnische kleine Schwester der Bundeskanzlerin. Als ich sie fragte, ob ihr bewusst sei dass sie an diesem Tag wohl die einzige Frau in der ganzen Stadt in einer Strumpfhose sei stutzte sie, schien nach einer Antwort zu suchen und antwortete, nee, Strumpfhose muß sein. Ich wollte danach das Thema nicht vertiefen.

Als wir abends das Gebäude verließen meinte sie im Gehen nur, dass sie froh sei bald zu Hause zu sein um endlich aus der gräßlichen Strumpfhose rauszukommen und etwas Angenehmeres anzuziehen.

Mag sein das es sich um einen Einzelfall handelt, aber warum tragen Frauen, wenn sie es aus einem Grund nicht "müssen" keinen Rock und somit keine Feinstrumpfhose mehr? Die Hose bietet mehr Bequemlichkeit und auch auch einen besseren Kälteschutz.



Aber drehen wir mal den Spieß um. Kann mir jemand einen plausiblen Grund nennen, warum zu einem Herrenanzug in aller Regel ein Oberhemd mit Krawatte gehört? Als Kälteschutz für den empfindlichen Hals? Als Schlabberlätzchen light? Wenn man mit der Suppe kleckert, braucht man nur fix die Krawatte wechseln und nicht das ganze Oberhemd. Man muß sich noch nicht einmal auf die Toilette zurückziehen. Oder weil über dem Wohlstandsbauch sich bei einem Oberhemd ein Knopf sich verabschieden kann und die Krawatte dieses Malheur bestens kaschiert, so wie bei einer Frau kleine Makel am Bein?

Wir können stundenlang debattieren, welche Krawatte zu welchem Oberhemd passt und welcher Knoten der ideale ist, aber zu einer Antwort, warum überhaupt eine Krawatte kommt dabei nicht rum.

Im Gegenteil, viele Männer freuen sich über den schwindenden "Krawattenzwang" und wer bindet sich heute noch in der Freizeit einen Schlips um? Dieses Recht sollte jeder Mann auch einer Frau zustehen, die auf eine Feinstrumpfhose verzichtet, auch wenn das für einen Fetischisten hier scheinbar ein erheblicher, wenn nicht unersetzlicherer Verlust ist.

 

[Daphne]

Die Hose bietet mehr Bequemlichkeit und auch auch einen besseren Kälteschutz.

Kann auch nur einer sagen, der sich nicht auskennt. Ich hab beies ausprobiert. Hose, sogar ganz gefüttert mit Strumpfhose und Wollrock mit Stiefeln (und natürlich auch Strumpfhose). In der Hose hab ich gefroren, im Rock nicht.

 

[Paule]

Moin Placebo,

Eigentlich gibt es keinen plausiblen Grund warum eine Frau eine Feinstrumpfhose trägt. Das mit dem Kälteschutz halte ich für einen vorgeschobenen Grund, denn dann müsste sie am Strand auch schnell in eine dünne Strumpfhose schlüpfen wenn der Himmel sich verzieht oder eine Brise aufkommt.

Auch gibt es keinen Sinn, unter einer Jeans als Kälteschutz eine Feinstrumpfhose zu tragen, wenn sie dabei Pumps tragt mit offenen Fußrücken trägt und eine isolierende Schicht aus Wolle zwischen Fußsohle und dem kalten Untergrund fehlt.

Schriebst Du nicht erst gestern hier (https://www.strumpfhose.net/xf/posts/395706), dass Frauen Strumpfhosen auch nach dem Wetterbericht tragen und die gefühlte Temperaturgrenze bei Deiner Frau und Dir ziemlich hoch liegt, so dass fast täglich die Feinstrumpfhose zum Einsatz kommt?
Natürlich tragen Frauen auch aus Wärmegründen Strumpfhosen, gern auch unter der Hose. Das habe ich aus dem Munde von mehr als einer Frau gehört.

Interessant, was Du im Nachgang zum Vergleich von Krawatten und Strumpfhosen schreibst. Da teile ich Deine Meinung. Für einige Frauen mögen Strumpfhosen ein lästiges Accessoire sein. Aber auch da gibt's solche und solche. Eine Kommilitonin erzählte mal seinerzeit, dass sie einen nicht unbeträchtlichen Teil ihres Geldes für Strumpfhosen ausgebe. Also ein Mittel, ihren Stil zu unterstreichen, ist die Strumpfhose schon.

Grüße
Paule

 

[Placebo]

Hallo Paule,


eigentlich kann ich Dir zustimmen, auf den ersten Blick ein Widerspruch zwischen den beiden Beitägen von mir.

Nehmen wir ein anderes Beispiel:
Ich weiß nicht wie Du es hältst, aber in aller Regel trage ich ein Unterhemd bis zu einer gewissen Temperatur. Wenn diese erreicht ist, fällt das Unterhemd weg, denn warum sollte ich unter einem T-Shirt etwas ähnliches drunterziehen, und selbst bei einem Oberhemd kann ich auch darauf verzichten.

Warum ich es trage?
Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. War schon immer so, und bei den entsprechenden Temperaturen würde mir was fehlen. Aber ein Kälteschutz im klassischen Sinne ist es nicht, denn dann ziehe ich zum Beispiel einen Pullover oder eine Strickjacke über das Hemd. Schutz gegen Transpiration? Gerade wo man im oberen Bereich am meisten schwitzt, also im Achselbereich, ist das klassische Unterhemd gar nicht präsent.
Auch wird nicht über die Farbe nachgedacht, gut, unter einem weißen Oberhemd sieht ein schwarzes Unterhemd nicht vortelhaft aus, aber die meisten meiner Unterhemden sind weiß.

Jedenfalls mach ich mir keine Gedanken über Materialbeschaffenheit, Stil, Farbe, Stärke usw, sondern es gibt nur die Frage der Sauberkeit.

Meiner Meinung nach halten es die Frauen es auch so mit ihrer Feinstrumpfhose unter der langen Hose. Wenn die persönliche Temperaturgrenze erreicht ist fällt die Strumpfhose weg und fertig.

Ich meine sie halten es nicht so wie die Männer hier, die sich stundenlang Gedanken machen über Früh- und Tagestemperaturen, danach festlegen was sie anziehen, sprich ob Strumpfhose, Halterlose oder Kniestrümpfe, die Den-Stärke und die Materialbeschaffenheit in Relation zu den erwartenden Temperaturen und dem überwiegenden Aufenthaltsort setzen, sich Gedanken über den Farbton (unter Berücksichtigung glänzend oder matt) machen und danach je nach Verfügbarkeit und Schadstand letztendlich irgendwann mal zu einem Ergebnis kommen.
Vielleicht kommt dann erst die Frage, was ziehe ich dazu überhaupt an?

Ich denke die Mehrheit der Frauen macht nicht so ein Gedöns, gerade wenn es um die Feinstrumpfhose unter der Hose geht. Da stellt sich die intuitiv die Frage, Feinstrumpfhose ja/nein, wenn ja transparent oder blickdicht. Selbst bei einem Rock wird nicht lange gefackelt, hautfarben (ohne Rücksicht auf den eigenen Bräunungsstand) oder schwarz passt immer.

Ich bin der Auffassung, vielen der Frauen, die heute noch sehr viel Feinstrumpfhosen tragen ist es die Gewohnheit, ohne was fehlt was. Das ist so und sie brauchen kein Forum dafür. Mir geht es genauso, und wenn ich bei den jetzigen Temperaturen "ohne" bin, zum Beispiel wenn ich zum Arzt husche, dann merke ich das was fehlt, ohne das mein Temperaturhaushalt durcheinander gerät und ich hinter jeder Ecke Fieber, Schnupfen, Husten und Heiserkeit vermute, aber das würde auch gelten, wenn ich jetzt ohne Unterhemd mich bewegen würde.

Wie gesagt, in meinen Augen habe ich keine plausiblen Argument für Unterhemd oder Feinstrumpfhose, und eine Frau, die spontan darauf angesprochen wird warum sie eine Feinstrumpfhose trägt kann jede Diskussion darüber mit dem Argument "Kälteschutz" im Keim ersticken. Umgekehrt ist es ein scheinbar leichter zu verstehendes Argument auch für den Mann in Feinstrumpfhosen, denn wer will sich denn gerne als Fetischist darstellen und hofft damit eine Erörterung über sein Seelenleben zu vermeiden...


Ich hoffe, ich bin mit der Frage nach dem Verbleib (Paule-Ex-Kaufhaus) der von Dir hier angesprochenen Spitzenstrumpfhose Dir nicht zu Nahe getreten.

Gruß Placebo


P.S.: Bei dem Beitrag des allwissenden User hier, der mir jedigliche Ahnung abspricht, fiel mir spontan bei einem Blick auf die Straße ein, alle Frauen machen es in ihrer langen Hose verkehrt, nur eine Person in ihrem Rock macht es richtig (und friert nicht).

 

[Daphne]

P.S.: Bei dem Beitrag des allwissenden User hier, der mir jedigliche Ahnung abspricht, fiel mir spontan bei einem Blick auf die Straße ein, alle Frauen machen es in ihrer langen Hose verkehrt, nur eine Person in ihrem Rock macht es richtig (und friert nicht).

Dann sag ich halt nix mehr, ist bei dir offensichtlich eh verschwendet.

 

[Marco]

Frauen tragen Feinstrumpfhose damit ihre Beine schöner werden und für uns damit wir gucken können

 

[Placebo]

Frauen tragen Feinstrumpfhose (...) für uns damit wir gucken können

Das glaubst Du doch wohl selber nicht?

 

[Kaira]

ich trag sie aus modischen gründen und weil sie bequem sind

 

[Monamie]

Wiederkehrendes seitenlanges Geschwafel

So so, Frauen ziehen also keine Strumpfhosen der Temperatur wegen an.. Wenn (F)Sh anscheinend nicht wärmen -so wie du es es fast täglich in Romanlänge behauptest- wieso ziehen sie sie denn ab einer bestimmten Temperatur aus? Da widersprichst du dir doch selbst.

Dass Frauen nicht in Foren über Strumpfhosen diskutieren, kann ich nicht bestätigen. Nur weil in diesem Forum aus nachvollziehbaren Gründen kaum (echte) Frauen unterwegs sind, bedeutet dies nicht dass sie sich nicht gerne über Strumpfhosen unterhalten. Schau dich mal mal in Boards wie zB Go Feminin oder Kleiderkreisel um. Dort gibt es viele, Seitenlänge Threads über Strumpfhosen. Aber wahrscheinlich wirst du schreiben dass die Leute die dort Posten, alles Männer mit Fakeaccounts sind...


Und nebenbei bemerkt, in den o.g. Boards findest du ebenso viele Threads über High Heels, von welchen du ja leugnest dass Frauen welche diese sammeln einen Fetisch haben und ein Forum benötigen um sich sich über ihren Fetisch auszutauschen.

Ontopic: Imho hat es modische als auch historisch begründete Gründe wieso Frauen Shs tragen. Früher, bis Ende der 1960er Jahre als es Frauen noch gesetzlich verboten war das Männerkleidungsstück Hose zu trägen, gab es auch schon kalte Jahreszeiten. Was also Placebo, zogen sich Frauen wohl zusätzlich unter dem Rock oder Kleid an um keine kalten Beine zu bekommen? Vllt Beinlinge und später als die Technik so weit war, Strumpfhosen...?





Gepostet via Tapatalk

 

[Placebo]

Gut, mal keine Romanlänge:
　
Kleiderkreisel? Ich habe mir die Überschriften der letzten 1000 Threads angeschaut. Nur 4 Threads sprachen das Thema Strumpfhosen in der Überschrift an.
Go femin? Dank Suchfunktion wurde ich schnell fündig, und siehe da, männliche Nicks, weibliche Nicks mit dem Zusatz "TV", neutrale Nicks, wo man aus dem Inhalt herauslesen konnte, dass es sich um Männer handelt und wer garantiert dass sich hinter weiblichen Nicks sich kein Mann versteckt?
Ich leugne nicht, dass es Frauen gibt, die Schuhe sammeln. Sammeln ist für mich kein Fetisch, Stichwort Briefmarken, aber viele Männer in diesem Forum verbinden mit Feinstrumpfwaren ihre Sexualität, das konnte ich bei Frauen und ihre Schuhe nicht rauslesen.

Aber nun Butter bei die Fische:

Früher, bis Ende der 1960er Jahre als es Frauen noch gesetzlich verboten war das Männerkleidungsstück Hose zu trägen

In welchem Gesetz (BGB, StGB?) stand geschrieben dass es Frauen bis Ende der 1960er Jahre verboten war Hosen zu tragen? Welche Folgen hatte das für die Frauen, die sich gesetzeswidrig verhalten haben?
Nenn mir die Gesetzesgrundlage und den Paragraphen, und Dein Ansehen steigt bei mir.

Gruß Placebo

 

[bernie]

... ihre Sexualität, das konnte ich bei Frauen und ihre Schuhe nicht rauslesen.

Woher weißt du das? Kannst du in Frauen hineinsehen?

Warum tragen einige Frauen Highheels mit teils mehr als 10 cm Absätzen? Aus praktischen und gesundheitlichen Gründen wohl eher nicht. Und dann vielleicht noch schwarze halterlose Strümpfe dazu und ein kurzes Kleidchen.
Vielleicht fühlen sie sich darin doch ein bisschen sexy.... wer weiß das schon?
@ placebo, Du weißt es vermutlich, kannst ja in Männer und Frauen scheinbar hineinsehen

Und bitte wieder keine Romanlänge, da schlafen mir regelmäßig die Füße ein