(Fast) erwischt in Strumpfhose und richtig peinliche Situationen

(Voll) erwischt (nicht nur) in Strumpfhosen und richtig peinliche Situationen

Kleiner Nachtrag von mir zum Thema: eine Anekdote vom CSD Berlin 2014.

Zum CSD 2014 hatte ich ein für meine bescheidenen Verhältnisse doch recht gewagtes Outfit gewählt:

Getigertes Top und ebensolcher Minirock, darunter ein fülliger dreilagiger Petticoat in schwarz, schwarze Pünktchenstrumpfhose und schwarze Slingsandaletten mit Stilettoabsätzen (mache ich seitdem nie wieder, mit solchen Mörderhacken eine solche Strecke zu marschieren! Hat fast drei Wochen gedauert, ehe die Blasen wieder abgeheilt waren.)

In diesem Outfit wollte ich aber nicht durch Eberswalde, das hätte vielleicht doch einen kleinen Auflauf verursacht. So nahm ich den Petti bis zum Bahnhof Eberswalde in einer Tasche mit, die ich einfach in einem Schließfach einschloss.

Kurz gesagt, der CSD war traumhaft, die Fete danach gigantisch und so rauschte ich morgens in großartiger Stimmung mit dem ersten Zug gegen 6 Uhr in Eberswalde ein. Doch dann Ernüchterung: der Schlüssel zum Schließfach drehte im Schloss nur bis zur Hälfte, danach ging nichts mehr. Die Crux: meine Wohnungsschlüssel und die Büroschlüssel zur Firma waren auch in der Tasche!

Die Bahnmitarbeiter waren ratlos. Der Service für die Gepäckschließfächer würde erst am Montag in Eberswalde sein. Solange steckte der Schlüssel im Schließfach...

Letztendlich fasste ich mir ein Herz und klingelte bei dem Posten der Bundespolizei im Bahnhof. Und was soll ich sagen: die Beamten waren außerordentlich nett, höflich und zuvorkommend. Sie haben im Rahmen ihrer Streifen bis zum Montag das Schließfach im Auge behalten und am Montag konnte ich mir meine Tasche auf dem Revier abholen. Zu meinen Wechselschuhen in der Tasche sagte die Beamtin mit einem Lächeln, dass sie damit nicht einmal bis zur Tür käme...

Mein Fazit: Voll erwischt und trotzdem behandelt, wie ein "normaler" Bürger. Vielleicht liegt das einfach daran, dass wir völlig normale Bürger sind...

LG Lena

 
Hallo Darialena!
Finde ich super, dass es auch Beamten gibt (sind ja eigentlich auch "Dein Freund und Helfer")die locker drauf sind und die auch einiges gewohnt sind. Ich war ja auch froh, dass ich nicht aussteigen musste. Habe mir dann nur gedacht, egal was kommt: Augen zu und durch. Auch wenn ich von den Polizisten begutachtet wurde, haben sie mir ja nicht schlimmes getan, nur sich etwas amüsiert. Bin ja dann weiter gefahren zu meinem Date und haben dann doch auch darüber gelacht. Wenn man anders ist, oder sein will muss man mit Blicken und Reaktionen, positiv wie negativ, rechnen. Im allgemeinen hatte ich überwiegend positive oder neutrale Reaktionen mir gegenüber. Ich sage immer: "Normal kann jeder, aber ich schwimme selten mit dem Strom, denn jeder ist irgendwie etwas besonderes, man muss es nur zeigen. Ich hatte auch schon die Reaktionen gehört: "Schau mal das ist doch ein Mann als Frau. Super mutig." Dies war am Bahnhof Heilbronn, als ich mal aus Nürnberg zurück fuhr.
LG Annette
 
Jetzt noch was zur ganzen Off-Topic Sache hier im Threat, vergesst nicht, hier kann nur geschrieben werden, da ist es manchmal sehr schwer einen Witz, Satire, Sarkasmus oder Ironie zu erkennen, es fehlt schließlich Körpersprache, Gestik, Mimik und der Tonfall. Ich habe mich auch schon so manchmal in dem einen oder anderen Posting angegriffen gefühlt obwohl es evtl. so gar nicht gemeint war.
Darüber sollten sich die Schreiber und Leser mal Gedanken machen!
Und vor allem wenn man schon hier im Board, wo es um unsere gemeinsame Vorliebe für Strumpfhosen geht, auf so viel nennen wir es mal "Intoleranz" für Andere trifft, dann sollten wir uns nicht wundern, dass es im Real-Life noch viel schlimmer ist.
VlG
Olaf
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Darialena-Account,

das ich hier nicht auf den ganzen "Schmus" von Dir eingehe sollte auch für Dich nachvollziehbar sei, also beschränke ich mich im Wesentlichen auf die Angriffe auf meine Person.
Das fängt scheinbar mit einer Glaskugel an.
Unser Placebo-Account konnte mal wieder das Wasser nicht halten:
Wenn ich Wasser lassen muss dann gehe ich zur Toilette.

Ich weiß nicht, aber vielleicht hat Deine Glaskugel eine Laufmasche, denn es gibt genug Beiträge von mir, wo ich von meinen Erlebnissen in Feinstrumpfhosen berichtet habe.

Gut, 5DM ins virtuelle Phrasenschwein, aber das wäre es mit wert:

Wer lesen kann ist echt im Vorteil.


Es ist keine Zauberei hier im Forum die Beiträge eines Accounts zusammengefasst zu lesen.


Da ich vor rund 20 Jahren mit dem Eintitt ins WWW festgestellt habe dass ich nicht alleine als Mann mit einem Faible für Feinstrumpfwaren war, liegt mein Interesse mittlerweile mal mehr, mal weniger bei der Suche nach meinen Beweggründen, sich solchen "Gefahren" der peinlichen Situationen und Beziehungsproblemen auszusetzen, warum ich so gut wie täglich eine Feinstrumpfhose anziehe, denn ich möchte nicht den ganzen Tag meine Paarungsbereitschaft strapazieren, noch sterbe ich ohne eine Feinstrumpfhose am Erfrierungstod. Auch die oberflächliche Aussage "ich will mal wissen wie man sich als Frau fühlt und dazu gehört eine Feinstrumpfhose" trifft bei mir nicht zu, denn entweder bin ein Mann oder nicht. Eine Feinstrumpfhose ändert daran nichts und stellt auch keine neuen Kapazitäten in meinem Hirn frei. Auch nicht der Tenor in dem "zum-ersten-Mal-in-Feinstrumpfhosen"-Thread, irgendwann, warum auch immer, eine Feinstrumpfhose angezogen und dann war es um einen geschehen, bringt mich nicht weiter.

 

Es hatte sich ja in meinen Augen hier im Forum ein interessanter Thread entwickelt, wo bei mir neue Erkenntnisse aufkeimten, die ich bisher in meinem Leben noch nicht gefunden habe. Aber den hat ja marasam warum auch immer zerschossen und die Motivation, hier mit Gleichgesinnten eine Lösung durch gemeinsames Nachdenken zu finden ist für mich auch nach einem Wiederbelebungsversuch von Paule momentan in Eimer, denn dieses Forum schützt ja nicht vor dieser Art von Trollen.


Wenn Du die Wortwahl von Daphne höflich und vorsichtig anprangerst, dann überprüfe auch bitte Deine Wortwahl gerade auf meine Person. Eigentlich fehlt bei Dir nicht viel zu Daphne hinsichtlich des Tonfalls, und interessanterweise die Eigenschaften, die Du mir andichtest, sehe ich persönlich gerade bei Daphne zutreffend, komischerweise bin ich da nicht alleine. Aber momentan ist es ja die große Mode, auf Paule und mir rumzuhacken und Daphne geniesst Narrenfreiheit.


Auch hier möchte ich den Faden zu diesem Thread und somit zu Daphne aufnehmen.


Ich stelle mir die Situation bildlich vor:


Eine, durch Gerichtsurteil bestätigte,
große, etwas herb aussehende Frau mit Stiefeln und kurzem Rock.
überquert
beladen mit einem Einkausfskorb und einer Bierkiste.
die Straße, also gar nicht wie man sich landläufig eine Dame vorstellt, auch wenn sie der Auffassung ist
Quatsch. Weil eine gepflegte Dame niemals unbestrumpft aus dem Haus geht.
, im Prinzip ihre Vorstellungen über alle anderen Auffassungen hebt. Ob eine Dame nun unbedingt bestrumpft sein muss lass ich im Raum stehen, aber das Schleppen von Bierkisten zähle ich nicht als eine hervorgehobene Eigenschaft einer Dame.
 
Ob ich mich belästigt fühle, geht nur mich etwas an. Sowas ist objektiv nicht meßbar. Und jemanden anzuglotzen ist Belästigung

Schon diese Aussage widerspricht sich in sich selbst, der eigene Maßstab wird hier als die Grundlage für eine für die Allgemeinheit gültiges Maß angesetzt.

Wir wissen nicht, wie der Begriff "anglotzen" definiert wird, es kann auch menschliche Neugierde sein (wer frei von Neugierde ist werfe bitte den ersten Stein) oder der Anfangsverdacht einer Belästigung, die von dem Anblick dieser Person mit der Bierkiste auf die Allgemeinheit ausgehen könnte, von einem Terroranfangsverdacht ganz zu schweigen. So kann ich mir bildlich in meiner Glaskugel vorstellen, dass die Polizisten diese Person im Vorbeifahren wahrgenommen, zur Sicherheit gewendet, die Person betrachtet und nach der Feststellung wohl alles im grünen Bereich nach einer weiteren Wendung ihre Fahrt in der ürsprünglichen Richtung fortgesetzt haben.


egal ob es um einen Mann mit drei Beinen oder eine Dame ohne Unterleib handelt.
Ich denke, dieser Personenkreis lebt davon "angeglotzt" zu werden, sprich es sichert vielleicht sogar das Einkommen. Selbst wenn sie nicht damit Geld verdienen, ist es ihnen mehr als bekannt dass sie aus der Rolle fallen und ein Kampf gegen die Belästigung "Anglotzen" wäre ein Kampf gegen Windmühlen. Entweder man arrangiert sich mit dem Umstand (und schlägt Kapital daraus) oder man versucht, diese Besonderheit zu beseitigen, indem man sich einen neuen Unterleib annähen lässt (und endlich Feinstrumpfwaren an der vorgesehenen Stelle anziehen kann) oder indem man na sich das 3. Bein abnehmen lässt (es läuft sich auch gut mit 2 Beinen und die böse Industrie hat ja noch nicht über Feinstrumpfhosen für dreibeinige Männer nachgedacht).

Gruß vom Placebo-Account



 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nehm mal den Titel wörtlich, hat sich aber so zugetragen:

In der Verköstigungsabteilung eines Kaufhauses wurde ich gefragt ob der Platz mir gegenüber frei sei. Da ich dies bejaht habe, saß mir gegenüber ein älteres (älter als ich auf alle Fälle) Semester gegenüber. Aber mein Gegenüber war schneller fertig mit Essen (eher Pressbefüllung) als ich, denn sonst hätte er mich mit Jeansmini und blickdichter Feinstrumpfhose erblickt, wenn ich denn vor ihm aufgestanden wäre.

Das erfüllt doch das Kriterium für "Fast erwischt", oder?

K.M. ... keiner muß meinen Anblick ertagen, jeder darf an mir vorbeischauen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob eine Dame nun unbedingt bestrumpft sein muss lass ich im Raum stehen, aber das Schleppen von Bierkisten zähle ich nicht als eine hervorgehobene Eigenschaft einer Dame.


Solange sich kein Placebo in der Nähe befindet, der das für mich erledigt, bleibt mir nichts anderes übrig, als die Getränke selbst zu tragen.

Wir wissen nicht, wie der Begriff "anglotzen" definiert wird, es kann auch menschliche Neugierde sein (wer frei von Neugierde ist werfe bitte den ersten Stein) oder der Anfangsverdacht einer Belästigung,

Es gibt durchaus einen Unterschied zwischen anglotzen und neugierig schauen. Gegen letzteres ist nichts einzuwenden. Allerdings fürchte ich, daß du, als unsensibles Männchen, den Unterschied nie begreifen wirst.

Ich denke, dieser Personenkreis lebt davon "angeglotzt" zu werden, sprich es sichert vielleicht sogar das Einkommen. Selbst wenn sie nicht damit Geld verdienen, ist es ihnen mehr als bekannt dass sie aus der Rolle fallen und ein Kampf gegen die Belästigung "Anglotzen" wäre ein Kampf gegen Windmühlen. Entweder man arrangiert sich mit dem Umstand

Würde ich vom Anglotzen leben wollen, ginge ich auf den Rummelplatz ins Kuriositätenkabinett.

Deine Argumentation ist so dermaßen bescheuert, wie die beliebte Ausrede: "Die Frau ist doch selber schuld, wenn sie vergewaltigt wird, was muß die auch so einen kurzen Rock anziehen und so hohe Schuhe."

Nochmal gaanz langsam, zum Mitdenken: Wenn ich einen kurzen Rock anziehe, dann weil ich mich darin gut fühle und nicht zur Erbauung anderer. Insbesondere nicht für Männer, denen regelmäßig der Verstand in die Glans Penis rutscht, wenn sie einen kurzen Rock sehen.
 
Was hier im Forum abgeht hat nichts mehr mit den eigentlichen Themen zu tun. Bin noch nicht so lange hier, aber manche sollten sich ein anderes Forum suche wo Sie mit Psychatern oder anderen über Ihre schwachsinnigen Zitate unterhalten können.

Durch diese Personen bin ich auch wieder dazu geneigt mich abzumelden.

Das schlimme ist das in allen Treads dieser schwachsinn verteilt wird.
 
Ich war 15 oder 16. meine Mutter war auf Mädelsabend. Einmal im Monat war Sie unterwegs und kam nie vor Mitternacht nach Hause.

Aber diesmal schon gegen 22 Uhr!

Ich lag im Bett mit FSH und guckte fernsehen. Wie es nicht üblich war kam Sie zu mir ins Zimmer und wollte mir erzählen was Sie neues gehört hat.

Eine Minute eher und Sie hätte mich am Schreibtisch mit der FSH erwischt, PUUUUH.

Sie weiß von meiner Leidenschaft nichts, auch gut so. Würde es nie verstehen und sofort überall erzählen


Gut ich habe den Beitrag gelesen. Welche Reaktionen hättest du dir gewünscht? Ich meine die Frage völlig ernst.
 
Gut ich habe den Beitrag gelesen. Welche Reaktionen hättest du dir gewünscht? Ich meine die Frage völlig ernst.

Ich glaube TommyBay - korrigiere mich, wenn ich falsch liege - will keine besondere Antwort auf SEINEN Beitrag, sondern er redet im Beitrag #215 eher ALLGEMEIN vom ursprünglichen Thread-Thema
 
Mal zurück zum eigentlichen Thema:

Als bei mir die liebe zur FSH kam war es noch ein schwieriges Thema. Wenn ein Junge / Mann FSH einkaufen ging wurde er von allen schräg angesehen.
Vor fast 40 Jahren war das erwischen schon eine Katastrophe für die Familie.

Ist er etwa Schwul, ist er Geistig nicht in Ordnung.

Heute geht der Mann FSH genauso wie Tampoons für die Frau / Mama einkaufen.
Es hat sich langsam etwas getan, aber eben leider nicht genug.

Hatte mal auf der Arbeit eine FSH an und der Pullover ist hochgerutscht, man konnte den Rand erkennen und ein Arbeiter machte gleich einen komischen spruch.
Zum glück bekam es keiner mit und der Arbeiter war alleine und nur den einen Tag auf der Baustelle.

Also nicht blosgestellt und konnte weiter meiner tätigkeit nachgehen ohne das getratscht wurde
 
Zum eigentlichenThema:

Vor ca 3 Wochen habe ich einen neuen Rock (Online gekauft) anprobiert, natürlich Body und FSH an.
Es klingelt an der Tür. Schnell den Reisverschluß geöffnet, Rock aus und Jogginghose an.

An die Tür und geöffnet. Es war eine Nachbarin und sehr gute Freundin wo für mich die Hemden bügelt. Zum glück hat Sie nicht nach unten geschaut, hatte noch die Graue seidene FSH an, wär auf alle fälle aufgefallen. Konnte mit einem Gespräch vom meinen Füssen ablenken. PUUH

Eine Musleme und dann erwischt, kommt bestimmt nicht so gut.
Unsere besten Freunde sind Türken und sehr konservativ
 
Zurück
Oben