Ja, das würde ich in Deinem Fall auch so bewerten.

Da hast Du natürlich recht, das würde auch für meine Person gelten.

Das verstehe ich und das sei Dir gegönnt. Ich finde es ist dabei auch nicht von Belang, ob man dich in dem Frauen-Outfit noch als Mann erkennt oder nicht. Manche Männer mögen das Glück haben, das sie so androgyn aussehen, dass sie entsprechend zurechtgemacht, kaum noch als Mann erkennbar sind. Trotzdem bleiben das nach meiner - und ja auch nach Deiner Definition. Transvestiten, solange sie nicht in irgendeiner Form den Wunsch hegen, ihr Geschlecht bzw. Ihre Rolle dauerhaft zu wechseln.

Genau das ist auch meine Definition von Crossdressing. Die Kombination von Kleidungsstücken für beide Geschlechter, aber ohne dabei soweit zu gehen, wirklich in eine andere Rolle zu schlüpfen. In erster Linie, natürlich auf Oberbekleidung bezogen, aber ich finde auch der oben von Dir erwähnte DWT passt in diese Definition. Der "Crossdresser" ist dabei noch einmal als Oberbegriff zu verstehen und auch ich würde mich hier einstufen.

Ich möchte auch nochmal betonen, dass meine Anmerkung keinesfalls negativ gemeint war. Ich finde Gut, was Du tust. Mir fiel nur auf, das Dein Beitrag im "Crossdresser-Stübchen" stand, was ich auf den ersten Blick nicht als ganz passend empfand. Allerdings musste ich feststellen, dass es hier gar kein entsprechendes Unterforum für Transvestiten oder auch Transsexuelle gibt, womit Dein Beitrag wohl letztendlich doch im passendstem Unterforum steht. ;-)

Also, mach weiter so und bleib wie Du bist.

Viele Grüße

Mike
Ich danke dir, dass du dich über Themen informierst und dich Themen auch ernsthaft interessieren.
Nochmals Danke für deine konstruktiven Beiträge.
Nur so kann man sich auf Augenhöhe unterhalten...
Liebe Grüße
 
Datt war getz aber Mansplaining, oda?

Um Himmels Willen, NEIN! Mein Beitrag sollte nicht herablassend bedeuten, dass ich irgendwas besser weiß als Du - im Gegenteil.

Es werden nur viele Begriffe gern durcheinander geworfen und viele wissen nicht, was CIS bedeutet. Dein Beitrag war für mich irgendwie ein Trigger um das nochmal klar zu stellen. Das Adjektiv "trans" z.B. wird auch gern mal für die eine und mal für die andere Bedeutung verwendet, aber "transgender" bzw. "transident" ist nicht das gleiche wie "transvestit".

ABER:
Ich kenne auch viele Labels noch nicht genau, aber durch meinen Sohn habe ich ein bisschen mitbekommen - auch z.B. dass man "trans" als Adjektiv und nicht als Nomen verwenden soll, denn Letzteres würde den Fokus falsch setzten. Er ist halt mein trans Sohn, nicht mein Transsohn. So bleibt die Betonung auf das Wichtige in der Bezeichnung: mein Sohn. Das andere Wort würde ihn viel stärker auf das trans reduzieren, was falsch wäre.