man kann nicht für andere sprechen und alles verallgemeinern; vielleicht denken andere ganz anders; ich sage hier nur, wie ich die dinge interpretiere:
wenn man jung ist, äußert sich vieles in erregung. das muß nicht so viel heißen. etwas sozial verbotenes führt wohl auch leicht zur erregung, ebenso die stereotype idee, nylon hätte etwas mit sex zu tun. kein wunder, wenn das ein fetish ist :-D
wenn man aber versteht, daß der "fetish" eigentlich keiner ist, wenn eine frau ihn "hat", dann müßte das für einen mann auch gelten, wenn man die absurde geschlechtertrennung nicht beachtet. dann ist die strumpfhose einfach ein cooles kleidungsstück; vielleicht ist sie sogar beim sex dabei -- ist auch kein problem für sich. und es gibt natürlich auch noch andere coole sachen wie etwa ein schönes oberteil, lackierte nägel oder high heels. ich habe zwar erfahrung mit vielen dingen, aber ich selbst habe ein eher entspanntes (= faules?) verhältnis der "möglichkeit" von erotischen symbolen.
vor allem anderen interessiert mich die möglichkeit von angenehmer, schöner alltagskleidung auch für männer bzw. schlage ich die aufhebung der selbstbeschränkung hinsichtlich so netter harmloser dinge wie den obengenannten vor. ich vermute weiters, daß niemand ein "fetischist" ist, sondern manche eben sehr gern etwas tun wollen, was die gesellschaft allgemein angeblich nicht möchte. mit dieser definition negiere ich sozusagen die kategorie und meine, daß jeder mensch irgendetwas toll findet, und nur die sozial unterschiedliche bewertung der dinge so einen begriff herbeiführt.
