Hi Georg, irgendwie passt das doch nicht zusammen, oder?
Und dass Stützstrumpfhosen „immer“ gut für die Gesundheit sind bezweifle ich doch stark.
Aber in einem hast du recht, schön ist es irgendwie
Guten morgen,
doch, dass passt hervorragend zusammen:
Dass Strumpfhosen tragen "Schön" ist, darüber sind wir uns einig.
Der medizinische Effekt von Kompressionsstrümpfen und -strumpfhosen ist klar- siehe die vielen Omas (offen) und Opas (verdeckt) . Stützstrumpfhosen unterstützen eher weniger, aber der Effekt ist spürbar. Ich war damals viel im Flieger unterwegs und mein Arzt hat mir dies auch empfohlen. Erfahrung zeigt, dass es hilft. Mir hilft es auch, wenn ich den ganzen Tag auf den Beinen bin, zum Beispiel auf Messen im Standdienst.
Klar, athletisch gebaute und Top-Fitte brauchen das nicht, aber der übergewichtige, unterbewegte Wohlstandsbürger im fortgeschrittenen Alter (ab 30!) schon eher. Beim Belastungskollektiv Flugzeug / langes stehen- siehe die Flugbegleiterinnen und die Damen auf der Messe. Sprich mal mit denen. Dazu kommt auch erbliche Veranlagung: Thrombosen bei meiner Oma, Vater, Schwester, und mit 56 auch bei mir.
Also: 2 Fliegen mit einer Klappe: Das "Schöne" mit dem Nützlichen verbinden. "Perfekte Ausrede" mit realem Hintergrund. - Oder eben auch umgekehrt.
Viele Leute stöhnen, wenn sie Kompression oder Stütz tragen sollen; ich nicht.
Wenn man "Kompression" tragen muß, wird es lästig. Wenn man "Stütz" tragen darf ist es schön. Habe ich letztes Jahr in der REHA erlebt, wo ich 5 Wochen lang nur mit Shorts und Stützstrumpfhosen gelebt habe. 5 Wochen kein einziges mal lange Hose - war schön.