Auf mich ist der Beitrag in dem Link wie eine Produktplatzierung, oder anders ausgedrückt, das ist (versteckte) Werbung für Heist.
Schon am Anfang die Einleitung erinnert mich an einen Straßenverkäufer, der über leicht nachvollziehbare Alltagsschilderungen (Herrschaften, dass kennt doch jeder…) erste Zustimmungspunkte durch eine gemeinsame Basis ergattern möchte. Oder gerade an (oft aus den USA kommende) Werbung, wo ein Umstand übertrieben negativ mit den tollsten Grimassen in schwarz-weiß vorgestellt wird und dann kommt die Lösung mit einem freundlichen Lächeln selbstverständlich in Farbe.
Unter Übertreibung buche ich, dass die Nähte einer Feinstrumpfhose sogar an den Oberschenkeln stören sollen. Eigentlich ist das für mich ein Rätsel, da Nähte mich in aller Regel nicht stören und wie kommen störende Nähte an die Oberschenkel?
Die Möglichkeit, dass es sogar Strumpfhosen mit Wäscheflachnaht gibt, fällt komplett unter den Tisch. Spätestens da zeichnet sich auch nichts unter der Kleidung ab.
Auch wird ein „Shaping-Effekt“ gelobt, aber dafür braucht man keine nahtlose Strumpfhose, so etwas gibt es auch viel billiger in einem Supermarkt mit „Nurdie“.
Auch ist interessant, wie die nichtalphabetische Reihenfolge beibehalten wird. Die „wichtigste“ Strumpfhose, also Heist, zuerst. Die anderen werden, um das Bild eines objektiven Tests beizubehalten, nicht verteufelt, sind aber unterm Strich mindestens eine Nuance schlechter. Die Heist bekommt noch ein royales Krönchen aufgesetzt. Selbst bei den Leuten, die wissen, dass Meghan Strumpfhosen eigentlich ablehnt, muss das doch eine Wirkung hinterlassen, wenn überhaupt Strumpfhosen, dann nur welche der Marke Heist, was aber nicht zwangsweise die vorgestellte nahtlose Strumpfhose bedeutet.
Dass Feinstrumpfhosen nicht in alle Ewigkeit getragen werden können, sollte jedem einleuchten, aber für mich ist ein wenig seltsam, dass bei der ohne einen Hinweis auf die Testdauer erst nach Monaten Löcher im Zehenbereich auftreten können. Dies geschieht im gleichen Atemzug mit „entlang der Naht am Hüftbund“. Moment mal, geht es nicht um Strumpfhosen ohne irgendeine störende Naht, oder werden Nähte in der Hüfte als angenehm empfunden?
Damit aber Heist nicht durch die mögliche schlechte Haltbarkeit ins schlechte Licht rückt, wird auch bei den anderen Strumpfhosen betont, dass die Haltbarkeit ihre Tücken hat.
Damit der Abstand zwischen Heist und Hedoine gewährleistet ist, wird bei Hedoine als Negativpunkt der hohe Preis nachgeschoben. Mag die Hedoine auch 2€ teurer sein, ich denke in diesem Preissegment macht das den Braten auch nicht fett.
Eigentlich könnte ich den Beitrag noch stundenlang auseinandernehmen, aber das würde den Rahmen hier im Forum sprengen. Vielleich entdeckt Ihr auch noch Sachen, wo es nach einseitiger Berichterstattung riecht. Mir geht es vor allem darum, trotz großer Begeisterung von (nahtlosen) Strumpfhosen doch manche Berichte und scheinbar objektiven Tests kritisch zu hinterfragen.
www.desired.de
