Hallo miteinander!
Ich war am WE in meinem Heimatort bei einer Laientheateraufführung - einer Komödie. Im Stück kommt es zu einer Szene, dass eine Prinzessin von Ihrem Vater zur Strafe für die Liebe zu einem nicht standesgemässen Jungen in einen Keuschheitsgürtel gesperrt wird.
Ich staunte nicht schlecht, als die Darstellerin (zuvor trug sie ein sehr weites bauschiges Prinzessinnenkleid) danach nur mehr in weissen Hotpants mit dem darübergeschnallten schwarzen Keuschheitsgürtel aus Holz (Requisite) und bronzefarbenen Strumpfhosen unter der Pant auf der Bühne das Stück zu Ende spielte.
Das ganze sah eigentlich ganz nett aus und vorallem die Männer im Publikum bekamen Stielaugen ob der schönen Beine der jungen Schauspielerin.
Was mir jedoch absolut nicht gefiel war, dass oberhalb der Pant der Bund der Strumpfhose ca. 3 cm drüberschaute und die Verstärkung der Strumpfhose am unteren Rand der Pant hervorschaute. Je länger es dauerte, desto mehr rutschte die PAnt nach oben und am Schluss schaute die Verstärkung sicher 7cm raus. Ich fand das irgendwie recht schlampig.
Am Ende der Vorstellung kam die Schauspielerin so wie sie war, nur ohne Keuschheitsgürtel ins Foyer. Ich sprach gerade mit Ihrer Mutter, nachdem ich sie gut kenne. Ich gratulierte Ihr zur gelungenen Vorstellung und zu Ihrem Mut, sich so zu zeigen. Sie grinste verschmitzt und meinte nur, dass sie dieses Outfit sogar gegen den Regisseur durchsetzen musste, und dass es fürs Stück doch besser wäre, wenn man den Keuschheitsgürtel auch sehen würde, was ja auch stimmte.
Ich wies allerdings darauf hin, dass es auch unverstärkte Strumpfhosen gäbe. Bei der Diskussion nahm dann auch Ihre Mutter teil, die mir beipflichtete. Das Mädel allerdings meinte, dass das wohl vollkommen egal sei. Das Einzige, was sie mir zugestand war zuzugeben, dass sie in der Hektik vergessen hätte, den Bund der Strumpfhose unter den der Pant zu schieben.
Was meint Ihr dazu. Mir ist schon öfter aufgefallen, dass es manchen (vorallem jungen) Mädchen ziemlich egal zu sein scheint, ob man die Verstärkung sieht oder nicht. Beim Bund ist es ähnlich.
Ist es bei den heutigen Möglichkeiten, die einem im Bezug auf Strumpfhosen geboten werden (Hüftstrumpfhosen, unverstärkte) nicht ein Gebot der Eleganz und der Ordentlichkeit, darauf zu achten, dass man besagte Teile nicht sieht. Natürlich werden die Fetischisten unter Euch sagen, ist doch toll wenn mans sieht. Das mag ok sein. Ich stelle die Frage aber definitv in Bezug darauf, obs nicht generell ein modisches Faux Pas ist, die Verstärkung zu zeigen bzw. den Bund. Ich meine schon!
LG
Martha
Ich war am WE in meinem Heimatort bei einer Laientheateraufführung - einer Komödie. Im Stück kommt es zu einer Szene, dass eine Prinzessin von Ihrem Vater zur Strafe für die Liebe zu einem nicht standesgemässen Jungen in einen Keuschheitsgürtel gesperrt wird.
Ich staunte nicht schlecht, als die Darstellerin (zuvor trug sie ein sehr weites bauschiges Prinzessinnenkleid) danach nur mehr in weissen Hotpants mit dem darübergeschnallten schwarzen Keuschheitsgürtel aus Holz (Requisite) und bronzefarbenen Strumpfhosen unter der Pant auf der Bühne das Stück zu Ende spielte.
Das ganze sah eigentlich ganz nett aus und vorallem die Männer im Publikum bekamen Stielaugen ob der schönen Beine der jungen Schauspielerin.
Was mir jedoch absolut nicht gefiel war, dass oberhalb der Pant der Bund der Strumpfhose ca. 3 cm drüberschaute und die Verstärkung der Strumpfhose am unteren Rand der Pant hervorschaute. Je länger es dauerte, desto mehr rutschte die PAnt nach oben und am Schluss schaute die Verstärkung sicher 7cm raus. Ich fand das irgendwie recht schlampig.
Am Ende der Vorstellung kam die Schauspielerin so wie sie war, nur ohne Keuschheitsgürtel ins Foyer. Ich sprach gerade mit Ihrer Mutter, nachdem ich sie gut kenne. Ich gratulierte Ihr zur gelungenen Vorstellung und zu Ihrem Mut, sich so zu zeigen. Sie grinste verschmitzt und meinte nur, dass sie dieses Outfit sogar gegen den Regisseur durchsetzen musste, und dass es fürs Stück doch besser wäre, wenn man den Keuschheitsgürtel auch sehen würde, was ja auch stimmte.
Ich wies allerdings darauf hin, dass es auch unverstärkte Strumpfhosen gäbe. Bei der Diskussion nahm dann auch Ihre Mutter teil, die mir beipflichtete. Das Mädel allerdings meinte, dass das wohl vollkommen egal sei. Das Einzige, was sie mir zugestand war zuzugeben, dass sie in der Hektik vergessen hätte, den Bund der Strumpfhose unter den der Pant zu schieben.
Was meint Ihr dazu. Mir ist schon öfter aufgefallen, dass es manchen (vorallem jungen) Mädchen ziemlich egal zu sein scheint, ob man die Verstärkung sieht oder nicht. Beim Bund ist es ähnlich.
Ist es bei den heutigen Möglichkeiten, die einem im Bezug auf Strumpfhosen geboten werden (Hüftstrumpfhosen, unverstärkte) nicht ein Gebot der Eleganz und der Ordentlichkeit, darauf zu achten, dass man besagte Teile nicht sieht. Natürlich werden die Fetischisten unter Euch sagen, ist doch toll wenn mans sieht. Das mag ok sein. Ich stelle die Frage aber definitv in Bezug darauf, obs nicht generell ein modisches Faux Pas ist, die Verstärkung zu zeigen bzw. den Bund. Ich meine schon!
LG
Martha
