Probleme mit dem Outcoming, Unverständnis für die Vorliebe, Verlustängste

Bedaure, Briefgeheimnis ist Briefgeheimnis. Darauf hat grundsätzlich jeder Anspruch. Wenn man darauf bewusst verzichtet und seinem Partner, oder wem auch immer alles offen legt, dann ist das die freie Entscheidung des Einzelnen. Damit aber zu argumentieren, in einer funktionierenden Partnerschaft habe man keine Geheimnisse zu haben und daraus eine stillschweigende Legitimation für das Lesen privater Nachrichten des anderen abzuleiten, ist unzulässig.
 
Wenn ich nur wüsste, wie ich das Tastennokia meiner Frau funktioniert - schade, die Kontrolle scheitert schon an der technischen Kompetenz :p.
 
Als allererstes möchte ich mich ein mal für das rege Interesse, und den einigen wenigen die wirklich versucht haben zu helfen, bedanken.

Da hier so viele so verschiedenes aufgreiffen möchte ich mich auf 2 Beiträge beschränken, die ich persönlich am besten Finde :

In der Tat ist meine Frau dem ganzen eigentlich nicht abgeneigt, ich erwarte auch nicht dass sie jeden Tag eine Strumfphose für mich trägt um dann mit mir zu schlafen, das funktioniert auch ohne sehr gut :) !
Ihr Problem ist/war lediglich dass andere Frauen in meinem Feed auftauchten und ich damit quasi "bombardiert" wurde sodass es auch auf ihrem Feed erschien. Sie selbst sagt sogar dass diese "Eifersucht" zuviel sei und sie da sehr Besitzergreifend sein kann.
Wichtiger als Ehrlichkeit ist für mich das akzeptieren und vergeben von Fehlern des Partners, keiner von euch kann mir erzählen, er habe seinem Partner irgendwann, irgendetwas nicht verschwiegen.. auch wenn es noch so klein und unbedeutend ist..

Eben um Sie damit nicht zu erdrücken; eröffnete ich den Zweitaccount, die ganze heimlichtuerei war mein, zugegebenermaßen dummer, Versuch sie vor dem ganzen zu bewahren.
Es geht am Ende halt immernoch um Bilder von bestrumpften Beinen und nicht um geheime Sextreffen, selbstgedrehte Pornos & Affären.

Ferner möchte ich mich kurz auf Placebo's Vergleich fokussieren :
Wenn meine Frau einen besonderen Wunsch hat und sei es nur dass ich ihr Essen vom Lieferdienst bestelle, sehe ich es fast als Pflicht an diesen zu erfüllen.
Würde sie auf muskelbepackte Typen stehen, rate mal, ich würde in's Fitnessstudio und mir das Bein rausreißen.
Tatsächlich ist es so (und das finde ich gerade extrem witzig) dass sie bei Bärten & Kapuzenpullover schwächelt, möchtest du raten was ich ständig trage?
Ich gehe jetzt auch nicht hin und schaue eifersüchtig drein wenn sie sich ein Musikvideo von Rapper-XY mit Kapuzenpullover anschaut und leuchtende Augen hat..
.. so reagiere ich auf Bedürfnisse/Wünsche/Vorlieben meiner Partnerin.

Abschliessend möchte ich betonen dass ich es wirklich schade finde dass mein Beitrag eher dazu dient sich gegenseitig auf die Füße zu treten..
Bei einer solchen Community hätte man eine größere Hilfsbereitschaft erwartet und keine sinnlose Diskussion über das Privatssphärenrecht oder Metabotschaften wie "Du hast was verheimlicht also hält das mit euch nicht, schäm dich du abhängiger Bock, du hast keine Frau verdient." - Das ist wohl das wovor Imaginaerum warnen wollte. Deshalb nochmal größten Dank!
 
Für mich ist es mal wieder wieder ein Fall, wo Daphne mal wieder in ihrer unnachahmlichen Weise aus einer Mücke einen Elefanten macht, wie böse die Umwelt ist und nur sie hat den Durchblick. Ich denke, das Grundgesetz zieht nicht wenn jemand seine Beriebsgeheimnisse auf einer Ansichtskarte schreibt und wenn jemand in der Strasssenbahn am Handy vertrauliche Sache vor einem Publikum lautstart erzählt greift das Grundgesetz in meinen Augen auch nicht.

Richtig. Oder wenn jemand am Telefon seine Kreditkartendaten durchgibt, inkl. Kontrollziffern (oder wie das heißt), dann muß er sich über Kreditkartenbetrug nicht wundern.

Für mich drängt sich langsam ein anderer Verdacht auf:

In sehr vielen Foren, egal welcher Art, meldet sich gerne eine verzweifelte Mutter an und erzählt wortreich in ihrem ersten Beitrag, dass ihr Sohn gerne Feinstrumpfhosen tragen möchte.
Die Reaktionen werden abgewartet, nach ein paar Tagen wird beteuert, dass das alles kein Fake ist und es werden weitere Details nachgeliefert und danach ist Schweigen im Walde.

Und du hältst mich jetzt für diese verzweifelte Mutter, oder was?
Dir entgeht dabei nur etwas entscheidendes: Schau mal den grünen Haken unter meinem Avatar. Weißt du, was der bedeutet? "User ist dem Team persönlich bekannt."

Darf ich eine Gegen-Vermutung aufstellen? Scheinmedikament = Scheinexistenz?
 
Zuletzt bearbeitet:
LegzLuthor dazu muss man sagen, du hast hier die Gemeinschaft um Rat gefragt und jeder Antworter hat nach seiner Auffassung seine Meinung kund getan. Es ist wie AJR schonmal an anderer Stelle festgestellt hat, dass hier oft sehr hitzig und emotional diskutiert wird. Und zuweilen rückt das eigentliche Thema mal in den Hintergrund. Aber so sieht man auch, dass das eigentliche Problem für Andere meist garnicht so dramatisch erkennbar ist, als für einen selbst.

Ich gebe dir Recht, wenn du sagst, dass jeder irgentwo eine Sache vor der/dem Partner versteckt, schon um Ruhe zuhalten. Aber wenn ich Nachrichten auf meinen Handy hätte, die von meiner Frau beleibe nicht gelesen werden sollten, gäbe es ja immernoch die Löschfunktion meines Handy`s. Was nicht da ist, kann auch keine Probleme verursachen.

Weiter wenn ich einen, erotischen Kick bekomme, wenn ich Bilder von sagen wir mal Schneehasen beim pinkeln sehe und ich weiß, dass meine Holde dieses nicht mag oder im welcher Form auch immer ein Problem damit hat, muss ich diese dann auf meinen Handy laden und Gefahr laufen, dass Sie sie sieht. Ich denke nicht. Wir alle hier kennen uns doch mit dieser Unterhaltungstechnik aus und da kann ich doch im Internet, solche Bilder kostenlos aufrufen, wann immer ich alleine bin und es kein Anderer sieht. Ich muss das doch nicht auf Rechner oder Handy verewigen. Soweit sollte man da schon denken können. Man hätte dann da eine dunkele Stelle im Leben, die aber für sich bleibt und keine Schäden anrichtet. Auf beiden Seiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es macht einen großen Unterschied aus, vorm Partner Geheimisse oder eine Privatssphäre zu haben. Geheimisse sind Gift für eine Beziehung. Privatsphäre in meinen Augen eine Notwendigkeit.
Wer kann 24/7/365 mit dem Partner Wohnung/Tisch/Bett/Mobilphon(e) bei maximaler Offenheit ohne Privatsphäre durchstehen ohne irgendwann den Partner zu erdrücken?

Es braucht auch Freiräume und Privatsphäre, denn eine gute Beziehung hält das aus. Ich halte es so, daß ich sie an meinem Leben teilhaben lasse, in dem ich ihr erzähle was heute los war oder was ich demnächst alleine/mit Freunden vorhabe. Passt ihr was nicht hat sie das Recht mir das auch zu sagen, dann reden wir drüber.

@legz, schade daß Dein Beitrag so mißbraucht wird. Leider zu Zeit üblich hier. Ob Du externe Hilfe brauchst kann so unmöglich gesagt werden. Aber ich da Du bereits selbst in diese Richtung denkst, halte ich Dich nicht akut gefährdet, da Du noch über genügend Selbstreflexion verfügst. Zum Thema ans Phon des Partners zu gehen, verweise ich auf "Privatsphäre". Das sowas trotzdem vorkommt, was mitzukriegen ist auch klar, aber dann sind wir bei "Geheimnisse". Der eine hat sie auf dem Phon, der andere weil er heimlich gelesen hat. Hier muß/sollte ein Dialog folgen. Bleibt ihr im Dialog, halte ich euch auf einem guten Weg.

K.M.
 
Briefgeheimnis bleibt Briefgeheimnis, da stimme ich voll zu, und auch das Fernmeldegeheimnis sollte eins bleiben.
Als diese Geheimnisse in das deutsche Grundgesetz aufgenommen wurden war gerade die Zeit des Nazi-Terrors vorbei und die Väter des Grundgesetzes haben sich dabei was gedacht. Was in der Praxis heute noch davon übrig geblieben ist steht auf einem anderen Blatt, sogar legal abgesegnet wird diese Sache ja mehr und mehr staatlicherseits ausgehöhlt.

Was sich die Väter des Grundgesetzes sich dabei aber gedacht hatte ist, dass der Staat und Driitte das Briefgeheimnis zu wahren hat und nicht der Ehepartner.
Was offen versendet wird kann auch von jedem eingesehen werden, allein die missbräuchliche Nutzung und Weitergabe der Informationen ist strafbar. Sonst hätte es ja auch neben den Ansichtskarten auch keine Telegramme geben können und was ist eigentlich mit dem Amateurfunk?

Auch konnten die Väter des Grundgesetzes nicht ahnen, dass heute jeder sein persönliches Telefon mit seine eigenen Nummer mit sich trägt, wie waren dann die persönlichen Geheimnisse innerhalb der Familie über einen Festnetzanschluss geschützt? Damals hatte auch nicht jedes Familienmitglied einen eigenen Briefkasten, damit Mama nicht mitbekam wenn Papa Post von Tante Beate aus Flensburg bekam.

Wenn Papa damals warum auch immer heimlich telefonieren wollte dann hatte er in eine Telefonzelle zu gehen oder die restliche Familie außer Hörweite zu verbannen. Das ist eine reine innerfamiliäre Angelegenheit und Papa konnte sich nicht auf das Grundgesetz gegenüber seiner Familie berufen.

 
 
Eigentlich habe schon bereits mehrmals gelesen, was der Begriff "Placebo" bedeutet, es gibt noch mehr pfiffige Leute wie Du hier, sogar heute. Aberdafür brauche ich das Forum nicht, weil ich auch weiß was dieses Wort bedeutet. Bei mir drängt sich der Verdacht auch, Du hast von dem Lexikon den Staub weggepustet, das Wort gefunden und nun verhältst Du Dich wie ein Huhn das ein Ei gelegt hat. Es gackert vor stolz laut los, doch eigentlich interessiert es keinen.
Wie Du darauf kommst dass ich eine Scheinexistenz bin ist mir auch schleierhaft. Ich muß jedenfalls nicht ständig hier betonen dass ein Gericht festgestellt hat, dass ich in meinem Fall ein Mann bin, um meinen Schein zu wahren.
Auch eine Form von Gegacker?

Ich stelle mir gerade vor, ich wäre hier mit dem unverfänglichen Nick "Franziskus" aufgetreten. Welche Ableitung hättest Du dann gehabt?
 
Und du hältst mich jetzt für diese verzweifelte Mutter, oder was?
Auch hier bin ich mal wieder bereit, die 5DM in das imaginäre Phrasenschwein zu werfen, um den Satz
"wer Lesen kann ist echt im Vorteil"
in die Spur zu schicken.
Ich schrieb etwas von dem ersten Eintrag hier, und das trifft ja bei Dir nicht zu. Ich kann die Zahl der Beiträge im Avatar lesen und ein grüner Haken im Avatar schützt nicht vor Voreingenommenheit.
Und da ich ja weiss dass Du Deine Weiblichkeit am Gericht erhalten hast (ja, ich geb zu, ich wiederhole mich) in Verbindung mit Deinem Lebensalter gehe ich davon aus, dass Du als Mutter keine Kinder zu Welt gebracht hast.

Es ging mir mehr darum über Neueinsteiger, die in Foren ohne Vorstellung uns ein gewaltiges Problem präsentieren und nicht nur ich bin hier voll auf den Leim gegangen:
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-fetisch-nylonfetisch/33641-strumpfhosen-im-alltag.html
Ferner bin ich ich ein wenig stutzig geworden dass dem Eingangsbeitrag sofort ein anderer Neueinsteiger mit einem Nick, der auch aus einem Wort und einer Mischung aus Groß- und Kleinbuchstaben ist, über Tapatalk (ein in meinen Augen ungewöhnlicher Weg für einen Neueinsteiger) mit einer Danksagung und einer ähnlichen Grundeinstellung folgt und dann war es von ihm bisher in diesem Forum.
Ich gebe zu, mir ist das auch erst später aufgefallen.
 
Hallo LegzLuthor,


vorweg, mir geht es nicht darum, den bösen LegzLuthor abzuwatschen, der seine Freundin hintergangen hat, sondern ich möchte Dir Gedankenanstöße geben, in welcher Position Du stehst und welche Möglichkeiten bestehen die Kuh vom Eis zu bekommen. Dabei habe ich kein Allheilmittel, wie ab sofort Deine Partnerin von Deinem Fetisch hellauf begeistert sein wird und das Geschehene aus ihrem Gedächtnis verbannt.

Da ich ja in aller Regel an das Gute im Menschen glaube wende ich mich nun direkt an Dich. Falls sich wirklich jemand sich über meine Ausführungen ein Späßchen macht, so soll es den sein, vielleicht kann ich meine Texte in ähnlichen Situationen recyclen und ich betrachte diesen Thread als Musterbeispiel, wie es eigentlich nicht laufen sollte wenn jemand ein ernstes Anliegen hat. Schließlich geht es bei Dir nicht darum ob bei jemand anders die Liebste mastubiert wenn vielleicht gerade ihr "Mann Mädchen mimt", das bringt Dich ja auch nicht weiter, denn was für diese Beziehung gilt muss ja nicht automatisch für Deine Beziehung gelten.

Daher nett, dass Du Dich zeitnah wieder zu Wort gemeldet hast.

Wie Du schon hier in Deinem Thread bemerkt hast, manchen Leuten geht es nicht darum mit Rat zur Seite zu stehen, sondern picken sich eine Kleinigkeit abseits vom Problem heraus, blasen diese besserwisserisch auf und Dir ist in keinster Weise geholfen. Allerdigs stelle ich mir die Frage, was Du hier von diesem Forum erwartest. Wir kennen Dich nur aus ein paar Zeilen und das bietet viel Raum zu Spekulationen, andere nennen es hier Glaskugel, und es ist unter diesen gesamten Umständen ist es nicht einfach dass Du hier eine maßgeschneiderte Lösung finden wirst.

Ich fasse mal zusammen was ich aus Deinen Zeilen in meiner Glaskugel herauslese:

-Auf der einen Seite steht Deine Partnerin, die durch schlechte Erfahrungen mit anderen Männern mit einer Portion Mißtrauen Dir gegenübertritt und Du nichts Besseres zu tun hast als dieses Mißtrauen durch Dein Verhalten zu schüren.

-Auf der anderen Seite stehst Du, der seinen Fetisch der Partnerin und dem Forum offen zugibt und meinst, Deine Partnerin solle dieselbe Begeisterung für Deinen Fetisch aufbringen wie Du sie hast.

Von meinem persönlichen Gefühl her schlägt das Pendel zu Deinem Ungunsten aus, wenn man die Brille des Fetischisten ablegt.
Schon alleine die Tatsache, dass Du Dich an ein Forum wendest, in denen es so von Strumpfhosenfetischisten (ich schließe mich davon ja nicht aus) wimmelt, ist in meinen Augen kein Versuch eine für beide Parteien befriedigende Lösung zu finden.
Stell Dir vor, Dein Beitrag wäre in einem von echten Frauen dominierten Forum abseits vom Fetisch erschienen, vielleicht sogar noch besser, Deine Partnerin hätte Eure Situation dort aus ihrer Sicht geschildert. Ich denke, ein Shitstorm wäre über Dich hereingebrochen und ich kann mir nicht vorstellen dass dort jemand gegenüber Deiner Partnerin den mahnenden Finger wegen Art. 10 GG gehoben hätte.

Wenn ich hier Muskelmänner ins Spiel gebracht habe, dann war das ein aus der Luft gegriffenes Beispiel, ich hätte auch promovierte Anzugträger ins Spiel bringen können. Es ging mir um die Tatsache, dass Bildchen vom anderen Geschlecht gesucht und gehortet werden.
Drehen wir das Beispiel um: Deine Partnerin steht auf schwabbelige Bäuche, würdest Du Dir dann für sie massenweise Schokolade in Dich reinstopfen und sie mit Unmengen von Bier runterspülen damit Du danach so aussiehst wie die Männer in ihrer Bildchensammlung? Was würdest Du bei einer fiktiven Bildersammlung von ihr mit Männern über 2 Metern machen wenn Du die Größe ohne Hilfsmittel nicht erreichst?

Sicher, jeder Mensch braucht in einer Beziehung seine Freiräume, nur aufeinander zu kleben bringt nicht viel, aber der Partner sollte wissen, was der andere macht.
Ich denke, keine Frau hat etwas dagegen wenn der Mann mit Freunden eine Motorradtour macht oder mit Kumpels zum Fußball geht, auch wenn sie den Verein nicht mag oder Du zu einem Hard-Rock-Konzert gehst, obwohl sie auf Rap steht. Aber wenn Sexualität in Form des Fetischs eine Rolle des Freiraums einnimmt, dann kann sie es akzeptieren, muss es aber nicht, und in Deinem Fall ist ihre Meinung ja klar.
 

Was Du mit Deinen Bildchen machst, auch wenn Du nach Deiner Aussage ja in der neuen Partnerin Dein Glück gefunden hast, soll nicht der Sinn der Debatte hier sein, aber wenn Du wirklich über beide Ohren verliebt bist solltest Du diese Bilder nicht mehr nötig haben, oder Du machst Dir und Deiner Partnerin etwas vor.

Klar dass Dich Verlustängste quälen, aber hast Du sie nicht selber herbeigerufen, indem Du Ihr Vertrauen auf eine Art mit den Füssen getreten hast?
Wenn Du Ihr sagst, nun ist wirklich Schluss mit den Bildchen, wie soll sie Dir das glauben, weil Du sie ja schon einmal mehr als veräppelt hast, um es mal höflich auszudrücken. Die Vertrauensbasis ist weg nach dem Motto, die Katze lässt das Mausen nicht.

Wenn es Dir wirklich an der weiteren Beziehung liegt musst Du mehr als ein Schüppchen drauflegen und solltest Dich um professionelle Hilfe bemühen, denn dass Du Dich selber nicht unter Kontrolle hast wurde ja schon von Dir bewiesen. Schon alleine dass Du es (momentan noch abwägig) in Betracht gezogen hast deutet doch auf den Ernst der Lage hin.
Ein unverfängliches Beratungsgespräch wäre doch vielleicht nicht falsch, vor allem im Hinblick auf Erfolgschanchen und der zu erwartenden Kosten. Jedenfalls würdest Du Deiner Partnerin zeigen, dass Du es ernst mit Ihr meinst.

Spielen wir mal das Gedankenspielchen durch, sie stellt Dich vor die Wahl, auf was Du in Zukunft verzichten möchtest, auf Deinen Fetisch oder auf sie, schließlich seid ihr ja nicht unter dem Aspekt "Fetisch" zusammengekommen, und so ein Zwischending kommt nicht in die Tüte, bringt ja eh nicht viel, das hast Du ihr ja bewiesen.
Wie würdest Du Dich entscheiden?

Zugegeben, eine verzwickte Lage, aber hast Du Dich da nicht selber hineinmanövriert?

Erwarte nicht zu viel von diesem Forum hier, die meisten Leute hier sind glücklich mit ihrem Fetisch (weil Single?) und möchten ihn nicht missen. Es liegt allein an Dir, denn nur Du weißt was Du willst und nur Du hast mit den Konsequenzen zu leben.

Vielleicht hilft Dir dieser Thread (bevor er wie so üblich versandet) weiter eine eigene Position zu beziehen
http://www.strumpfhose.net/forum/maenner-in-strumpfhosen/22969-die-vorliebe-aufgegeben.html

Viel Erfolg bei Deinem weiteren Vorgehen wünscht Dir

Placebo
 
mir erschließt sich nicht, warum sich manches so aufbläst.
Wenn Du seit einem Jahr eine Partnerin hast, die gern FSH/Strümpfe trägt, wozu brauchst Du dann den ganzen Internetklimbim ?
Mehr wirst Du auf diesen Planeten in diesem Leben nicht bekommen.

Und wie sehr gut geschrieben.
Wenn Du es schon hinterfragst was Du diesbezüglich tust bist Du ja schon auf dem richtigen Dampfer.
Mußt nur noch die richtigen Schlußfolgerungen ziehen und das dann auch so machen.
Es sei denn der unwahrscheinliche Fall tritt ein und Deine Herzdame ändert was in Richtung ...wie auch schon geschrieben mit Sätzen ...
"Sie sollte....., Sie sollte ... usw.. ")

;-)
 
Briefgeheimnis bleibt Briefgeheimnis, da stimme ich voll zu, und auch das Fernmeldegeheimnis sollte eins bleiben.
Als diese Geheimnisse in das deutsche Grundgesetz aufgenommen wurden war gerade die Zeit des Nazi-Terrors vorbei und die Väter des Grundgesetzes haben sich dabei was gedacht. Was in der Praxis heute noch davon übrig geblieben ist steht auf einem anderen Blatt, sogar legal abgesegnet wird diese Sache ja mehr und mehr staatlicherseits ausgehöhlt.

Was sich die Väter des Grundgesetzes sich dabei aber gedacht hatte ist, dass der Staat und Driitte das Briefgeheimnis zu wahren hat und nicht der Ehepartner.
Was offen versendet wird kann auch von jedem eingesehen werden, allein die missbräuchliche Nutzung und Weitergabe der Informationen ist strafbar. Sonst hätte es ja auch neben den Ansichtskarten auch keine Telegramme geben können und was ist eigentlich mit dem Amateurfunk?

Auch konnten die Väter des Grundgesetzes nicht ahnen, dass heute jeder sein persönliches Telefon mit seine eigenen Nummer mit sich trägt, wie waren dann die persönlichen Geheimnisse innerhalb der Familie über einen Festnetzanschluss geschützt? Damals hatte auch nicht jedes Familienmitglied einen eigenen Briefkasten, damit Mama nicht mitbekam wenn Papa Post von Tante Beate aus Flensburg bekam.

Wenn Papa damals warum auch immer heimlich telefonieren wollte dann hatte er in eine Telefonzelle zu gehen oder die restliche Familie außer Hörweite zu verbannen. Das ist eine reine innerfamiliäre Angelegenheit und Papa konnte sich nicht auf das Grundgesetz gegenüber seiner Familie berufen.

 
 

Eigentlich habe schon bereits mehrmals gelesen, was der Begriff "Placebo" bedeutet, es gibt noch mehr pfiffige Leute wie Du hier, sogar heute. Aberdafür brauche ich das Forum nicht, weil ich auch weiß was dieses Wort bedeutet. Bei mir drängt sich der Verdacht auch, Du hast von dem Lexikon den Staub weggepustet, das Wort gefunden und nun verhältst Du Dich wie ein Huhn das ein Ei gelegt hat. Es gackert vor stolz laut los, doch eigentlich interessiert es keinen.

Wie Du darauf kommst dass ich eine Scheinexistenz bin ist mir auch schleierhaft. Ich muß jedenfalls nicht ständig hier betonen dass ein Gericht festgestellt hat, dass ich in meinem Fall ein Mann bin, um meinen Schein zu wahren.
Auch eine Form von Gegacker?

Ich stelle mir gerade vor, ich wäre hier mit dem unverfänglichen Nick "Franziskus" aufgetreten. Welche Ableitung hättest Du dann gehabt?
 

Auch hier bin ich mal wieder bereit, die 5DM in das imaginäre Phrasenschwein zu werfen, um den Satz
"wer Lesen kann ist echt im Vorteil"
in die Spur zu schicken.
Ich schrieb etwas von dem ersten Eintrag hier, und das trifft ja bei Dir nicht zu. Ich kann die Zahl der Beiträge im Avatar lesen und ein grüner Haken im Avatar schützt nicht vor Voreingenommenheit.
Und da ich ja weiss dass Du Deine Weiblichkeit am Gericht erhalten hast (ja, ich geb zu, ich wiederhole mich) in Verbindung mit Deinem Lebensalter gehe ich davon aus, dass Du als Mutter keine Kinder zu Welt gebracht hast.

Es ging mir mehr darum über Neueinsteiger, die in Foren ohne Vorstellung uns ein gewaltiges Problem präsentieren und nicht nur ich bin hier voll auf den Leim gegangen:
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-fetisch-nylonfetisch/33641-strumpfhosen-im-alltag.html
Ferner bin ich ich ein wenig stutzig geworden dass dem Eingangsbeitrag sofort ein anderer Neueinsteiger mit einem Nick, der auch aus einem Wort und einer Mischung aus Groß- und Kleinbuchstaben ist, über Tapatalk (ein in meinen Augen ungewöhnlicher Weg für einen Neueinsteiger) mit einer Danksagung und einer ähnlichen Grundeinstellung folgt und dann war es von ihm bisher in diesem Forum.
Ich gebe zu, mir ist das auch erst später aufgefallen.
Hallo,

Mit der Antwort meintest du wahrscheinlich mich. Ich lese die Beiträge hier im Forum fast jeden Tag sehr interessiert mit. Nur halte ich von dieser ganzen Vorstellerei in Foren nix. Ob jemand dabei die Wahrheit sagt oder nicht ist ja sowieso nicht bewiesen. Ich wollte mich nur mit LegzLuthor solidarisieren und hier keinem auf den Schlips treten. Wenn man sich an Diskussionen nur beteiligen darf, nachdem man sich vorstellt werde ich das vielleicht nachziehen. [emoji1] bitte um Nachsicht.



Gesendet von meinem MI 3W mit Tapatalk
 
Zurück
Oben