Z
ZarteZehen
Gast
Ich finde es eigentlich viel schöner, wenn man spürt, das ein Auto 200 PS hat.
Was nützt es mir, wenn die Leistung nur irgendwo steht.
ZZ
Was nützt es mir, wenn die Leistung nur irgendwo steht.
ZZ
Ich persönlich habe auch nichts gegen nackte Tatsachen einzuwenden, egal
wie extrem (solange die gezeigten Personen das gesetzliche Mindestalter erreicht haben)
Mich schockiert sowieso schon lange nichts mehr
wie extrem (solange die gezeigten Personen das gesetzliche Mindestalter erreicht haben)
Mich schockiert sowieso schon lange nichts mehr
S
SecretWorld
Gast
ZarteZehen schrieb:
:bravo:
*schmunzel*
S
SecretWorld
Gast
BTT: Diese Kategorie finde ich auch eher primitiv als ästhetisch, trotzdem sollte man die Grösse aufbringen, darüber hinwegzusehen...
roadrunner
Junior
Ich bin froh das die Bilder, die zu diese Diskussion gefuehrt haben, wieder verschwunden sind. Es haendelte sich um Bilder wo schoene bestrumpfte Beinen, ein Koerper oder eine schoene Hintengrund total fehlen.
Bilder mit nur nakte Tatsachen, die klar nur den Absicht haben um zu provozieren gehoeren nach meiner Meinung auf ein Porno Site und nicht in unsere SH Galerie.
Bilder mit nur nakte Tatsachen, die klar nur den Absicht haben um zu provozieren gehoeren nach meiner Meinung auf ein Porno Site und nicht in unsere SH Galerie.
Zuletzt bearbeitet:
R
rawalbindi
Gast
Scheinheiliger gehts nimmer.
Dieses Forum hat mit Fetisch zu tun und damit mit Sex.
Oder habe ich das falsch verstanden?
Also was jetzt?
Jede hundsgewöhnliche Tageszeitung hat ihre Seite 3 oder 5 und ausgerechnet hier wird auf Empörung gemacht.
Ich packs nicht.
Rawalbndi
Dieses Forum hat mit Fetisch zu tun und damit mit Sex.
Oder habe ich das falsch verstanden?
Also was jetzt?
Jede hundsgewöhnliche Tageszeitung hat ihre Seite 3 oder 5 und ausgerechnet hier wird auf Empörung gemacht.
Ich packs nicht.
Rawalbndi
aisha
Urgestein
Fetisch hat zwar mit Sex zu tun, bedeutet aber keinesphalls das 'nackte Tatsachen' präsentiert werden müssen oder sollten.
Also Ich denke das eben genau dieses Forum nicht auf das 'Tageszeitungsniveau' sinken will.
Zuletzt bearbeitet:
F
FSH-Family
Gast
Danke WebWalker,
denn soetwas muss darf und kann nicht wahr sein das sich soetwas Quasi,AJR und Team reinziehen lassen müssen den soetwas ist echt daneben.
Quasi,AJR und Team achten schon nach aller möglichkeit auf XXX-Dinge die dem Jugendschutz wiedersprächen und dan dieses Forum mit naja Betitteln finde ich nicht fair weil gradewegs nur Menschen und keine Maschienen hinterm PC hängen die auf alles und jenes nen Auge haben.
Und Fetisch ist wie Du schon sagst was in richtung Sex geht aber hier in diesem Forum nicht Jugendschutzgefärdet ist man schaue sich mal dessen die Bravo ( ne Jugendzeitschrift) da ist mehr zu sehen wie hier und dan soll das hier nen XXX-Forum sein *lach*
Nessi
aisha
Urgestein
Es gibt da noch ein paar sehr gute Gründe warum keine Nacktbilder gestattet sind:
1. viele User überschreiten dann die Grenze und posten letztenendes dann doch Bilder mit z.B. einem Paar in 'voller Aktion'.
2. Im Gegensatz zu Printmedien existiert das Internet zwar nicht im 'rechtsfreien Raum' aber es gibt eben eine grosse 'Rechtsunsicherheit', da viele 'Vorschriften' nicht durch Gesetze klar geregelt sind, sonder durch 'Musterprozesse' deren Urteile oft noch nicht endgültig sind (siehe auch Urteil des Hamburger Landgericht zur Forenhaftung) daher ist es besser (wie auch beim Thema Copyright) den sichereren Weg zu gehen.
3. Sorry, aber es gibt doch genug Seiten wo man kostenlos Nacktbilder/Hardcore/Porn sehen kann. Einfach Googlen, wenn man sich alleine mal die kostenlosen Vorschauen der Bezahlseiten anschaut, könnte man den ganzen Tag Bilder gucken, also glaube ich nicht das ausgerechnet hier noch welche gezeigt werden müssen ...
1. viele User überschreiten dann die Grenze und posten letztenendes dann doch Bilder mit z.B. einem Paar in 'voller Aktion'.
2. Im Gegensatz zu Printmedien existiert das Internet zwar nicht im 'rechtsfreien Raum' aber es gibt eben eine grosse 'Rechtsunsicherheit', da viele 'Vorschriften' nicht durch Gesetze klar geregelt sind, sonder durch 'Musterprozesse' deren Urteile oft noch nicht endgültig sind (siehe auch Urteil des Hamburger Landgericht zur Forenhaftung) daher ist es besser (wie auch beim Thema Copyright) den sichereren Weg zu gehen.
3. Sorry, aber es gibt doch genug Seiten wo man kostenlos Nacktbilder/Hardcore/Porn sehen kann. Einfach Googlen, wenn man sich alleine mal die kostenlosen Vorschauen der Bezahlseiten anschaut, könnte man den ganzen Tag Bilder gucken, also glaube ich nicht das ausgerechnet hier noch welche gezeigt werden müssen ...
robinhood40
Stammmitglied
- Registriert
- 8 August 2007
- Beiträge
- 741
- Geschlecht
- männlich
eine sehr, sehr hitzige Diskussion und wer soll nun Recht bekommen ?
in vielen anderen Themen kommt zum Ausdruck, das in einer guten
Verpackung mehr steckt als bei den nackten Tatsachen.
Das bestrumpfte Bein, der im Korselett oder Slip verhüllte Körper
regen meiner Meinung nach die Diskussionen mehr an.
Ich finde das die nackten Tatsachen nicht in dieses Forum gehören.
Und wenn ich ein Nackedei sein wollte, dann wäre ich sicher nicht in diesem Forum.
Auch wenn ich noch nicht lange hier bin - ich finde dieses Forum toll,
da sich hier viele ( manchmal verachtete ???? ) Gleichgesinnte über ein sehr menschliches Thema unterhalten - die Strumpfhose und der
Mann - und das sollte auch weiterhin so sein.
in vielen anderen Themen kommt zum Ausdruck, das in einer guten
Verpackung mehr steckt als bei den nackten Tatsachen.
Das bestrumpfte Bein, der im Korselett oder Slip verhüllte Körper
regen meiner Meinung nach die Diskussionen mehr an.
Ich finde das die nackten Tatsachen nicht in dieses Forum gehören.
Und wenn ich ein Nackedei sein wollte, dann wäre ich sicher nicht in diesem Forum.
Auch wenn ich noch nicht lange hier bin - ich finde dieses Forum toll,
da sich hier viele ( manchmal verachtete ???? ) Gleichgesinnte über ein sehr menschliches Thema unterhalten - die Strumpfhose und der
Mann - und das sollte auch weiterhin so sein.
R
rawalbindi
Gast
Ich bin von den Bildern ausgegangen, die derzeit in der Galerie zu sehen sind.
Die sind zwar nicht alle schön (nach meinem Geschmack, aber das heißt ja nichts), aber bestimmt auch nicht durchgehend abstoßend.
Ich habe die moralische Entrüstung deshalb nicht verstanden.
Aber offensichtlich ging es um Bilder, die gar nicht mehr in der Galerie sind.
Sorry
Rawalbindi
Die sind zwar nicht alle schön (nach meinem Geschmack, aber das heißt ja nichts), aber bestimmt auch nicht durchgehend abstoßend.
Ich habe die moralische Entrüstung deshalb nicht verstanden.
Aber offensichtlich ging es um Bilder, die gar nicht mehr in der Galerie sind.
Sorry
Rawalbindi
Ok... dann sollten wir auch Leute nach Übergewicht & Untergewicht, Hübsch und Hässlich einteilen.
Was ich manchesmal freischalte an Fotos ist frei von jeder Schönheit - aus meiner Sicht - und widert mich an.
Sorry aber gleiches recht für alle....
Ich schaue mir da lieber ein wohlgeformtes Teil an - sollte allerdings schon verpackt sein und nicht einfach so da rumhängen
=======================================================
Ihr Admins habt es da wirklich nicht leicht.
Aber solche Bilder wird man überall finden.
Liebste Grüße Euere
Galina
aisha
Urgestein
=======================================================
Ihr Admins habt es da wirklich nicht leicht.
Aber solche Bilder wird man überall finden.
Liebste Grüße Euere
Galina
Jo, und mittlerweile wurden die Galerieregeln gründlich überarbeitet, und seitdem gibt es auch weit weniger Diskussionen zum Thema