- Registriert
- 13 Oktober 2015
- Beiträge
- 5.499
- Geschlecht
- männlich
Nach Kunert mit seinen Blue Modellen und nurdie mit seiner Pronature hat jetzt auch Wolford den Begriff "nachhaltig", englisch "sustainible", für sich entdeckt. Unter dem Motto "Time for Change- Cradle to Cradle[SUP]TM [/SUP]Biodegradable Skinwear" schwingen sie sich auf den Zug auf.
Auf der Wolford Seite werden eine Leggings für 195 € und ein Langarmpulli für 120 € bereits jetzt unter diesem Motto und dem Namen Aurora angeboten, in Kürze sollen ein Kurzarmpulli und ein ärmelloses Shirt folgen (https://www.wolfordshop.de/C2C.html)
Verwendet werden LENZING MODAL[SUP]TM[/SUP], eine "Zellulosefaser aus nachhaltiger Forstwirtschaft", INFINITO[SUP]RM [/SUP]von Lauffenmühle, ein "speziell modifiziertes, erdölbasiertes Polymer" und ROICA[SUP]TM[/SUP], ein "modifiertes Garn auf Erdöbasis".
Zitat von der Wolford Seite:
Die Entwicklung dieser Materialien erforderte eine umfangreiche Forschung hinsichtlich der Färbemittel und Textilchemikalien. Diese wurden für die Cradle to Cradle Zertfizierung [SUP]TM [/SUP]im Rahmen der Überprüfung der Materialgesundheit durch die akkreditierten Sachverständigen der EPEA Switzerland qualifiziert und sicher für biologische Kreisläufe erklärt.
Sind die Kleidungsstücke „am Ende“, kann man sie zurückbringen und erhält 10% auf den nächsten Einkauf eines Cradle to Cradle Produkts:
Nachdem die Lebenszeit des Kleidungsstücks zu Ende gegangen ist, kann es in einen Wolford eigenen Store zurückgebracht werden. Im Gegenzug gibt es einen Nachlass von 10% auf das nächste Cradle to Cradle[SUP]TM [/SUP]Produkt. Wir werden das Kleidungsstück zu einer industriellen Kompostieranlage bringen. Dort schließen die Materialien den Kreislauf und Aurora beginnt ein neu
es Leben als Nährstoff für unseren Planeten, zum Beispiel in Form von Humus oder Biogas.
Was ist davon zu halten?
"Nachhaltigkeit" klingt immer gut, gerade jetzt, wo der allgemein anerkannte Klimawandel für uns spürbar wird. Aber ist das nur ein werbewirksamer, dem Zeitgeist entsprechender Modebergiff? Oder verbirgt sich mehr dahinter?
LYCRA3D hat ja schon an anderer Stelle eine kritische Stellungnahme nebst Zitat eines Wirtschaftsprofessors dazu gegeben (https://www.strumpfhose.net/xf/posts/417784). Und grundsätzlich bin ich bei so schönen Versprechen auch skeptisch. Was heißt beispielsweise "speziell modifiziert", aber "auf Erdölbasis"?
Marketingtechnisch ist das jedenfalls sehr gut gemacht und durch entsprechende Patente offenbar hervorragend abgesichert.
Was bedeutet "Nachhaltigkeit" wirklich? Nach meiner Auffassung eine lang andauernde, sich langfristig auswirkende Lebensform, die positive Wirkungen auf den Erhalt des globalen Ökosystems hat. Kann ich, können wir abschätzen, was nachhaltig ist?
Und wie können wir zu Nachhaltigkeit beitragen? Auch mit dem Kauf eines E-Autos hat es ja angesichts der Batterieherstellung und vor allem –entsorgung so seine Tücken.
Es bleibt alles nicht so einfach…
Auf der Wolford Seite werden eine Leggings für 195 € und ein Langarmpulli für 120 € bereits jetzt unter diesem Motto und dem Namen Aurora angeboten, in Kürze sollen ein Kurzarmpulli und ein ärmelloses Shirt folgen (https://www.wolfordshop.de/C2C.html)
Verwendet werden LENZING MODAL[SUP]TM[/SUP], eine "Zellulosefaser aus nachhaltiger Forstwirtschaft", INFINITO[SUP]RM [/SUP]von Lauffenmühle, ein "speziell modifiziertes, erdölbasiertes Polymer" und ROICA[SUP]TM[/SUP], ein "modifiertes Garn auf Erdöbasis".
Zitat von der Wolford Seite:
Die Entwicklung dieser Materialien erforderte eine umfangreiche Forschung hinsichtlich der Färbemittel und Textilchemikalien. Diese wurden für die Cradle to Cradle Zertfizierung [SUP]TM [/SUP]im Rahmen der Überprüfung der Materialgesundheit durch die akkreditierten Sachverständigen der EPEA Switzerland qualifiziert und sicher für biologische Kreisläufe erklärt.
Sind die Kleidungsstücke „am Ende“, kann man sie zurückbringen und erhält 10% auf den nächsten Einkauf eines Cradle to Cradle Produkts:
Nachdem die Lebenszeit des Kleidungsstücks zu Ende gegangen ist, kann es in einen Wolford eigenen Store zurückgebracht werden. Im Gegenzug gibt es einen Nachlass von 10% auf das nächste Cradle to Cradle[SUP]TM [/SUP]Produkt. Wir werden das Kleidungsstück zu einer industriellen Kompostieranlage bringen. Dort schließen die Materialien den Kreislauf und Aurora beginnt ein neu
es Leben als Nährstoff für unseren Planeten, zum Beispiel in Form von Humus oder Biogas.
Was ist davon zu halten?
"Nachhaltigkeit" klingt immer gut, gerade jetzt, wo der allgemein anerkannte Klimawandel für uns spürbar wird. Aber ist das nur ein werbewirksamer, dem Zeitgeist entsprechender Modebergiff? Oder verbirgt sich mehr dahinter?
LYCRA3D hat ja schon an anderer Stelle eine kritische Stellungnahme nebst Zitat eines Wirtschaftsprofessors dazu gegeben (https://www.strumpfhose.net/xf/posts/417784). Und grundsätzlich bin ich bei so schönen Versprechen auch skeptisch. Was heißt beispielsweise "speziell modifiziert", aber "auf Erdölbasis"?
Marketingtechnisch ist das jedenfalls sehr gut gemacht und durch entsprechende Patente offenbar hervorragend abgesichert.
Was bedeutet "Nachhaltigkeit" wirklich? Nach meiner Auffassung eine lang andauernde, sich langfristig auswirkende Lebensform, die positive Wirkungen auf den Erhalt des globalen Ökosystems hat. Kann ich, können wir abschätzen, was nachhaltig ist?
Und wie können wir zu Nachhaltigkeit beitragen? Auch mit dem Kauf eines E-Autos hat es ja angesichts der Batterieherstellung und vor allem –entsorgung so seine Tücken.
Es bleibt alles nicht so einfach…
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Beispiel Kaffee. 
