andi_london
Alter Hase
Wieso sollte die transocke zur Strumpfhose passen, wenn man die gar nicht sehen kann? Oder andersrum die tarnsocke trant nicht, dann sollte sie zur Strumpfhose passen, aber macht keinen Sinn.
Hans Peter
Stammmitglied
Trage erst seit kurzem FSH unter meinen Jeans, aber ich dachte eigentlich Socken sind normal in Schuhen? Laufen sich die Strumpfhosen nicht Kaputt ohne Socken wenn man den ganzen tag unterwegs ist?
genau so ist das leider. Aber was tut man nicht alles um "schick" zu sein.
Bei langen Hosen musst Du auch aufpassen. Da reiben die FSH permanent am Hosenbein, vor allem bei rauen Jeans. Es kann zu Pilling und zu dünnen Stellen führen.
Also, das Beste für die Fsh ist: Shorts und Socken. Feinsöckchen reichen, gibt es auch farblich abgestimmt zur Shorts oder zum Oberteil.
Kann ich nicht sagen.
Hans Peter
Stammmitglied
Hatte ich mir schon gedacht, wobei ich kurze Socken jetzt auch nicht wirklich schlimm finde, die verschwinden ja eh in den Schuhen (zumindest in den ich so trage). Das Gefühl ist natürliches natürlich ein klein wenig anders.
Wie heißt es so schön, nix muss - alles kann ... 
Persönlich begrüße wenn alles farblich stimmig ist. Praktisch trage ich außer Hause dann einfach gerne 40den oder stärker anstelle von irgendwelchen Tarnsocken, diese sind dann überflüssig.
Und was schon lange verpönt ist, sind weiße Socken. Die können vll noch bei Heilberufler oder beim Tennis Verwendung finden
Persönlich begrüße wenn alles farblich stimmig ist. Praktisch trage ich außer Hause dann einfach gerne 40den oder stärker anstelle von irgendwelchen Tarnsocken, diese sind dann überflüssig.
Und was schon lange verpönt ist, sind weiße Socken. Die können vll noch bei Heilberufler oder beim Tennis Verwendung finden
Die Meinungen im Thread gehen ja ziemlich auseinander.
Eine Tendenz sehe ich in " Sieht man nicht, interessiert nicht", was ja o.k. ist.
Übertragen ich das auf andere Kleidungsstücke würde es ja bedeuten, dass auf alles, was nicht sichtbar ist, wenig Wert gelegt werden muss.
Für mich persönlich muss auch das Drunter passen. Schießer Doppelripp mit Eingriff wäre nicht mein Ding.
Gefühlt legen viele Frauen mehr Wert auf ihr Drunter, sonst gäbe es nicht so eine breite Palette an Lingerie. Und die wenigsten werden zu feinen Dessous wegen eines Dates greifen.
Vielleicht müsste die Frage dahingehend erweitert werden
Eine Tendenz sehe ich in " Sieht man nicht, interessiert nicht", was ja o.k. ist.
Übertragen ich das auf andere Kleidungsstücke würde es ja bedeuten, dass auf alles, was nicht sichtbar ist, wenig Wert gelegt werden muss.
Für mich persönlich muss auch das Drunter passen. Schießer Doppelripp mit Eingriff wäre nicht mein Ding.
Gefühlt legen viele Frauen mehr Wert auf ihr Drunter, sonst gäbe es nicht so eine breite Palette an Lingerie. Und die wenigsten werden zu feinen Dessous wegen eines Dates greifen.
Vielleicht müsste die Frage dahingehend erweitert werden
andi_london
Alter Hase
Bei mir ist die Unterwäsche wichtiger als die Oberbekleidung. Ein schöner BH und String oder stringbody mit halterlosen oder Strumpfhalter und Nylons. Das ist für mich das wichtigste.
Die tarnsocke ist nebensächlich.
Es achtet in der Regel sowiso niemand darauf, was unter dem Hosenbein vorblitzt, außer Personen mit besonderem Faible für Füße. Und diese Personen wären wohl eher positiv überrascht.
Ich trage schon lange keine Tarnsocken mehr. Es wird wohl niemandem aufgefallen sein, denn es hat noch keine Kommentare zur FSH gegeben.
Trägt man blickdichte schwarze Strumpfhosen wirken diese sowiso wie schwarze Strümpfe oder Socken und es wird niemanden auffallen, das man eine Strumpfhose trägt.
Ich trage schon lange keine Tarnsocken mehr. Es wird wohl niemandem aufgefallen sein, denn es hat noch keine Kommentare zur FSH gegeben.
Trägt man blickdichte schwarze Strumpfhosen wirken diese sowiso wie schwarze Strümpfe oder Socken und es wird niemanden auffallen, das man eine Strumpfhose trägt.
