[nicetights]

Mit Falke bin ich bisher auch immer gut gefahren, im Moment trage ich die Seidenglatt 40 sehr gerne. Sie ist sehr weich und glatt, perfekt für die kalte Jahreszeit unter langen Hosen.

 

[Kevin22]

sehr gute bequeme fsh kostet aber langlebig

 

[Paule]

Hallo,
ich bin ja bekennender Falke Fan *g*. Und als solcher finde ich die Seidenglatt 15 (die, wie von einigen schon angemerkt, eigentlich eine 20 den Hose ist) und die pure matt 20 ganz hervorragend. Eigentlich sind das auch die einzigen Falke Modelle, die ich aus eigener Erfahrung wirklich kenne, die aber immer wieder kaufe und trage.
Sie überzeugen vor allem wegen der für mich einfach idealen Passform, was für mich ganz wichtig ist: Kein Rutschen, perfektes Anpassen auch an meine männliche Anatomie. Dazu kommt ein außerordentlich gut verarbeitetes, gleichmäßiges Maschenbild und damit eine super Optik. Von Verarbeitungsschwächen an den Nähten habe ich noch nichts mitgekriegt, weshalb sie nach meinen Erfahrungen auch eine überdurchschnittliche Haltbarkeit mitbringen.
Hab' gelesen, dass auch die pure shine 15 und Diamond sehr gut sein sollen und werde sie demnächst mal ausprobieren.

Überzeugte Falke Grüße
Paule

 

[Nachtfrost]

Ich kann Deinem Beitrag nur zustimmen. Falke ist zwar nicht gerade billig, aber für den Preis bekommt man wirklich eine tolle Optik und ich denke auch eine gute Qualität. Wie ich finde, sind Falke auch sehr innovativ und lassen sich immer wieder neue Looks einfallen.

Und ja, die Pure Matt ist auch eine meiner Lieblingsstrumpfhosen, egal ob 20, 50 oder 30 (schade, daß es die 30er nicht mehr gibt).

Gruß
NF

 

[Klaus56]

finde ich auch falke seidenglatt 15 den

 

[X-Light]

Die Seidenglatt empfinde ich als leicht kratzig. Vom Gefühl her ist die Pure Shine besser. Aber beide SH wirken wesentlich dicker als 15 DEN. Und das stört mich. Die Farbe Schwarz ist um die Knöchel wirklich fast blickdicht.

 

[Paule]

Moinsen,
bin mal das Forum durchgegangen nach Beiträgen, Tipps und Erfahrungsberichten zu diversen Falke Modellen, die ich hier mal gesammelt einstelle:

Falke
Lunelle 8 den
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/22589-falke-lunelle-8-den.html

Diamond 10
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/7398-diamond-10-von-falke.html


Shelina 12
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/32958-falke-shelina-12-a.html

Shelina 12 und Diamond 10
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen/18148-falke-shelina-12-falke-diamond-10-a.html
(14.5.2009)


Seidenglatt 15
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/24629-falke-seidenglatt-15-a.html (letzter Beitrag 9/2010)
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/23808-falke-seidenglatt-15-a.html (letzter Beitrag 6/2010)

pure shine 15
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/29380-falke-pure-shine-15-a.html

pure matt 20
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/33699-testbericht-falke-pure-matt-20-a.html

matt de luxe 20
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/29899-falke-matt-deluxe-20-a.html
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen/27375-falke-matt-de-luxe-20-a.html




Seidenglatt 40
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen/16045-falke-seidenglatt-40-a.html
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen/28618-falke-seidenglatt-40-veri-nderte-ausfi.html


Seidenglatt 70
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/20627-falke-seidenglatt-70-a.html

pure shine 80
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/32102-falke-pure-shine-80-a.html

pure matt 100 den
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/19806-falke-pure-matt-100-den.html

Vergleichende Tests:

pure matt 20 vs. pure matt 30
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/14351-neu-falke-pure-matt-30-vs.html



pure shine 40 vs. Seidenglatt 40
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/31084-neue-falke-pure-shine-40-vs.html

Wolford Velvet de Luxe vs. Falke pure matt 50
http://www.strumpfhose.net/forum/strumpfhosen-test/27679-vergleich-wolford-velvet-de-luxe-falke.html

Eventuell könnte man die Threads zur Seidenglatt 15 ja zusammenfassen?

Paule

 

[Gelöschtes Mitglied 39809]

Ich hab mit der seidenglatt 15 nur gute Erfahrungen gemacht. Halten lange, sind Super anzuziehen und haben ein tolles tragegefühl

 

[steffi65]

Dann muß sie auch mal kaufen und tragen.

 

[Georg M]

Ich habe ne blickdichte von Falke in weinrot schon ca 5 Jahre.Immer noch okay

 

[Paule]

Hallo Jürgen,

Ich habe ne blickdichte von Falke in weinrot schon ca 5 Jahre.Immer noch okay

Weißt Du noch, welches Modell das war?

Grüße
Paule

 

[Patrick22]

Falke ist eine sehr gute Marke von Strumpfhosen kostet aber aber Qualitativ besser als billige Strumpfhosen

 

[Paule]

Hallo,
im Thread zur Seidenglatt 40 geht es um die abnehmende Qualität von Falke Strumpfhosen:

Falke hat schon vor Jahren bei der Qualität nachgelassen . Das konnte man immer wieder von Damen hören aber auch von Verkäuferinnen. Kunert ist um längen besser !

Das kann ich nicht bestätigen - Falke hat schon gute Strumpfhosen - ohne genaue Analysen durchgeführt zu haben

…ich trage momentan auch lieber kunert, und das als ganz langjähriger Falke Fan

Diese Diskussion möchte ich hier mal aufgreifen und fragen: Hat sich die Qualität von Falke nach Eurer Erfahrung verändert? Ist sie schlechter geworden?

Ich trage bevorzugt die Seidenglatt 15 und die pure matt 20. Hier kann ich eigentlich keine Verschlechterung feststellen, seit Jahren bin ich mit diesen Modellen sehr zufrieden.

Wie geht es Euch, mit Falke im Allgemeinen und speziellen Modellen im Besonderen? Im letzten Fall könnt Ihr ja vielleicht auch etwas zu den Testthreads der speziellen Modelle schreiben, falls Ihr mögt.

Grüße
Paule

 

[AJR]

Falke passt mir nicht. Entweder sind die Hosenteile zu weit, oder die Beine zu kurz.

 

[azumi]

ich habe mit der Pure matt 20 nur gute Erfahrungen gemacht.
Klar, das sie nicht ewig halten, aber verglichen mit anderen (billigeren) SH halten sie deutlich laenger