SAT.1 - Richter Alexander Hold - Faszination Feinstrumpfhose
- Ersteller Lycra3D
- Erstellt am
Hirnrissig,
aber was kann man auch sonst von dem Sender erwarten?
LG Heely
aber was kann man auch sonst von dem Sender erwarten?
Das allermeiste ist ja wohl einfach nur Müll.
LG Heely
Also wenn man mal ausklammert, ob es sinnvoll ist, oder auch nicht, dass Gerichtsverhandlungen im TV nachgestellt werden, dann weiß ich nicht, warum das Quatsch sein soll. Ein Mann wird erpresst. Dabei ist es eigentlich sekundär, dass die Ursache ein Strumpfhosenfetisch ist. Erpresst kann man doch nur dann werden, wenn etwas vorgefallen ist, das einem unangenehm wäre, wenn es Dritte erführen. Er will der Erpressung ein Ende setzen, indem er die Wohnung der Erpresserin anzündet. Ganz normale 0815 Kriminalität.
Letztendlich ist er der, der sich erpressen lässt, weil er offenbar Angst vor seiner Frau hat. Ich weiß nicht wie viele hier im Forum Angst davor haben, sich vor Ihrer Frau/Partnerin zu outen. Es sind jedenfalls sehr viele. So weit also völlig normal. Die (völlig untaugliche) Reaktion auf die Erpressung macht hier den Fall aus und nicht so sehr der Fetisch.
Letztendlich ist er der, der sich erpressen lässt, weil er offenbar Angst vor seiner Frau hat. Ich weiß nicht wie viele hier im Forum Angst davor haben, sich vor Ihrer Frau/Partnerin zu outen. Es sind jedenfalls sehr viele. So weit also völlig normal. Die (völlig untaugliche) Reaktion auf die Erpressung macht hier den Fall aus und nicht so sehr der Fetisch.
Bimmer77
Junior
Ist ganz lustiger Klamauk, aber auch nicht mehr.
Ist halt deutlich zu erkennen, dass niemand der Filmbesatzung jemals in einem echten Gerichtssaal war. Ein Richter würde nicht mitten in der Verhandlung irgendwelche Mails verschicken. Beweise erbringen ist Sache des Staatsanwalts.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die 1. Zeugin, bzw. Geschädigte durch Ihre Aussagen nicht zu dem Prozess wegen Erpressung auch einen Prozess wegen Schwarzarbeit oder Prostitution bekommen hätte. Immerhin gibt sie quasi an von Hartz zu leben und sich nebenbei ordentlich was am Fiskus vorbei zu verdienen.
Die Sendung wirft wirklich sehr viele Fragen auf, aber ich denke es ist die Zeit nicht wert sich damit zu beschäftigen. Eben Quatsch. Ich weiß warum ich kein RTL schaue ;-)
Ist halt deutlich zu erkennen, dass niemand der Filmbesatzung jemals in einem echten Gerichtssaal war. Ein Richter würde nicht mitten in der Verhandlung irgendwelche Mails verschicken. Beweise erbringen ist Sache des Staatsanwalts.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die 1. Zeugin, bzw. Geschädigte durch Ihre Aussagen nicht zu dem Prozess wegen Erpressung auch einen Prozess wegen Schwarzarbeit oder Prostitution bekommen hätte. Immerhin gibt sie quasi an von Hartz zu leben und sich nebenbei ordentlich was am Fiskus vorbei zu verdienen.
Die Sendung wirft wirklich sehr viele Fragen auf, aber ich denke es ist die Zeit nicht wert sich damit zu beschäftigen. Eben Quatsch. Ich weiß warum ich kein RTL schaue ;-)
C
connyac
Gast
die Sendung lief auf SAT.1 und der Richter ist auch im richtigen Leben Richter und ehemaliger Staatsanwalt. Die Rollen der Staatsanwälte und Rechtsanwälte werden auch von Juristen dargestellt.