Erfahrungen mit elbeo ohne elastan

antoniamayr

Junior
Registriert
2 November 2006
Beiträge
112
Ort
tirol ;-)
Geschlecht
weiblich
Ich habe mir ein Kleid gekauft!

Es ist voll im Retro-Look und hat ein wenig was von den 60er Jahren.Ich suche eh schon länger sh die den klassischen Look von Strümpfen aufgreifen (verstärkter Ferse und so, nicht dehnbar, ohne elastan)

Elbeo habe ich oft im Kaufhaus gesehen, aber nie gekauft. Nun habe ich im Web gesehen, dass die SH ohne Elastan auf dem Markt haben mit verstärkter verse und so: Modelle rhythmus, carissa, adagio etc.

Hat jemand erfahrungen mit denen? Sind die eher so krepp artig oder wie klassische echte nylonstrümpfe? Gibt es bilder? vom maschenbild o.ä.?

danke für eure hilfe antonia
 
Ich kenne noch von 1984 die Elbeo Rhythmus.Die hatte meine damalige
Freundin gern getragen.Das war ja noch vor der Lycra-Zeit(heute
für mich unvorstellbar,FSH ohne Lycra zu tragen).Die gibts ja heute
auch noch so wie die Hudson Hauchzart 14.Das sind,glaub ich, die
ältesten FSH auf dem Markt.
Die Rhythmus also habe ich mir dann damals auch gekauft.Habe sie
aber linksrum getragen,so fühlte sie sich glatter an und die Naht war
außen.Seitdem trage ich FSH gern links(außer Glanz-FSH wie Neon 40).

Gern getragen habe ich in den siebzigern Falke Glanzvoll mit/ohne
Hosenteil.Manche wie Falke und Kunert hatten ja andere Beigaben,
wie z.B.Chinchillan.

Gruß
 
Welche Schuhgröße hast du denn? Ich hab hier zwei Paar Elbeo-Strümpfe, Gr. 39/40, nahtlos glatt, verstärkte Spitze, Sohle und Ferse. Die dehnen sich so gut wie nicht.
 
Danke für dein Angebot.

Aber Strümpfe brauche ich grade nicht. - Ich will tatsächlich eher so eine sh kaufen. Hat damit wirklich niemand erfahrungen. Ich kann mir vorstellen, dass die sich schon ein wenig von den strümpfen unterscheiden. Auf der hp allerdings heißt es dass sie ohne elastan sind also nur 2 % - aber kann das wirklich heißen sie sind nicht dehnbar. Muss ich wohl ausprobieren.

Gruß antonia
 
Ich kenne noch von 1984 die Elbeo Rhythmus.Die hatte meine damalige
Freundin gern getragen.Das war ja noch vor der Lycra-Zeit(heute
für mich unvorstellbar,FSH ohne Lycra zu tragen).Die gibts ja heute
auch noch so wie die Hudson Hauchzart 14.Das sind,glaub ich, die
ältesten FSH auf dem Markt.
Die Rhythmus also habe ich mir dann damals auch gekauft.Habe sie
aber linksrum getragen,so fühlte sie sich glatter an und die Naht war
außen.Seitdem trage ich FSH gern links(außer Glanz-FSH wie Neon 40).


Gruß

Es gibt sie ja laut elbeo.de immernoch. Kannst du mir etwas mehr über die rhythmus erzählen. wie fühlte sie sich an? wie sah sie aus? ist sie aus Krepp oder eher wie klassische nylonstrümpfe?

Bin dir für die weitergabe deiner erfahrungen dankbar.

gruß antonia
 
Hallo Antonia,

nach meiner Erinnerung war die R kreppig,rau,aber unverstärkt.
Wenn ich sie linksrum anhatte,war sie eher weich und glatt.
Da ich ja zu der Zeit nichts anderes kannte,fand ich sie gut.
Da ich fast alle meine SH seit 1968 nachgekauft habe,also auch
die Falke Binnies,habe ich mir natürlich vor ein paar Jahren auch
eine R gekauft,aber nur zu Sammlerzwecken.Tragen würde ich sie
heute nicht mehr.
Wie gesagt neben der Hauchzart 14 die älteste am Markt.Die
Hauchzart hat aber ein schöneres Material.
Schönes Wochenende !

(R = Rhythmus,unverstäkrt= ohne Hosenteil)
 
Zurück
Oben