Falke Seidenglatt 40

pantysilea

Alter Hase
Echt
18-plus
Registriert
13 August 2008
Beiträge
2.600
Ort
Bielefeld
Geschlecht
männlich
Hallo zusammen. In der etwas kälteren Jahreszeit zählte die Falke Seidenglatt 40 lange Zeit zu meinen Lieblings- Alltagsgebrauchsstrumpfhosen, zumal sie es in vielen verschiedenen Farben gab. Jetzt habe ich jedoch festgestellt, dass sich im Schritt sehr schnell Löcher bilden und die Maschen reißen. Dies ist m. E. ein neues Phänomen. Jedenfalls habe ich es vorher in dieser Form noch nicht wahr gehommen. Ich wollte mal fragen, ob ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt. Vieleicht ist ja auch Falke in der Krise und spart am falschen Ende?!?!? :(:(
 
nun ich trage fast ausschliesslich die Coop und MIGROS eigenmarken und bin sehr zufrieden damit. die letzte marken Tights war eine wolford.
mit diesen eigenmarken bin ich immer gut gefahren und kenne aber dieses phänomen aber von modellen von "nur die".
für mich muss auch bekleidung was aushalten und wenn nicht wechsle ich einfach den hersteller.

Love Joan
 
heute hatte ich ein langes Gespräch mit einer der textil Ingenieurin von FALKE.
ich hatte drei neue Seidenglatt 40 zurück geschickt weil sich das Tragegefühl deutlich von der gewohnten Qualität unterscheidet.
ich hatte um Aufklärung für den unterschied gebeten.

Falke verwendet nun ein neues Garn mit einem anderen lycra.
das neue Lyra ist weniger elastisch, was aufgrund der geringeren Dehnbarkeit eine Veränderung der Maschenweite erforderlich machte.
das ziel war es das Maschenbild weniger wolkig zu machen .

ich finde das ist eindeutig eine Verschlimmbesserung.
die extreme Elastizität des bisherigen Garns war das was ich an dieser Strumpfhose so sehr geliebt habe.
das ist nun vorbei, es sei denn das es andere Beschwerden über die Veränderung gibt.

was ich schon fast als Etikettenschwindel empfinde ist die Tatsache das die neue Version in der gleichen Verpackung steckt.
wer die alte Version bevorzugt, wird an der Verpackung nicht unterscheiden können ob es noch die alt bewährte Qualität ist oder die neue Version.

wer sich also eine neue Seidenglatt 40 kauft wird feststellen das sich da was verändert hat.
die Strumpfhose in meiner Größe ist sage und schreibe 20 cm länger als die alte Seidenglatt.
das Gewicht von 60 gram ist exakt gleich.
das Maschenbild ist gegen licht gehalten deutlich lockerer gestrickt.
Das ist auch nötig, wenn die Elastizität geringer ist.
Die gleiche menge Garn ist nun über eine größere Fläche verteilt.

ich mag das Tragegefühl der neuen Seidenglatt überhaupt nicht !!!

Vielleicht schließt sich mir ja jemand an und beanstandet die Veränderung ebenfalls.

Die textil Ingenieurin meinte, das es schon vorgekommen sei, das zurück gerudert wurde
und die alte Qualität wieder hergestellt wurde.

ich finde das die Seidenglatt 40 nun fast auf dem billig Niveau der "nur die" oder Aldi/Lidl Qualität angekommen ist.

meine Enttäuschung ist sehr groß.

Gruß
 
servus bursche

Danke!!!

Ich glaube dir und schreib jetzt sofort an Falke
Ich selbst hab noch keine neue Falke Seidenglatt 40 gekauft (hab immer vorrat) werde es aber am montag gleich machen und ausprobieren, da diese Strumpfhose zu meinen lieblingsstrumpfhosen gehört.

lg Strui immer in Fsh
 
Falke war immer einer meine Lieblingstrumpfhosen, aber die sind so mit dem Preis angestiegen, und von der Qualität echt schlechter geworden. Da kann ich bursche nur zustimmen ! Schade eigendlich !!!
 
Auf der aktuellen Verpackung der Seidenglatt 40 findet sich der Aufdruck "New Quality". Hat einer Erfahrungen mit der "neuen" Version gemacht oder weiß, was sich dahinter verbirgt?
Mittlerweile kostet sie übrigens 18,00 €.
 
New Quality ist ein Versprechen, ich werde mir mal wieder eine in schwarz zulegen und berichten, wie sie sich anfühlt

eine gesegnete Adventszeit allen
 
Ich habe mir gerade eine frische Seidenglatt 40 in blau aufgemacht und übergestreift (altes Modell), was für eine schöne Strumpfhose! So ein seidiges Gefühl auf der Haut...
Was sich rein optisch auch schätze, ist die semi-opaque Transparenz. Es scheint genügend Haut an den gedehnten Stellen durch, trotzdem es eine 40den ist.
Leider ziehen sich in Größe XL am Hintern die gehassten Doppelnähte entlang, die sie 'Figurzwickel' nennen. Wenn sie die noch einsparen könnten, wäre das fast schon meine Lieblingsstrumpfhose.
 
Falke hat schon vor Jahren bei der Qualität nachgelassen . Das konnte man immer wieder von Damen hören aber auch von Verkäuferinnen. Kunert ist um längen besser !
 
Falke hat schon vor Jahren bei der Qualität nachgelassen . Das konnte man immer wieder von Damen hören aber auch von Verkäuferinnen. Kunert ist um längen besser !

Das kann ich nicht bestätigen - Falke hat schon gute Strumpfhosen - ohne genaue Analysen durchgeführt zu haben
 
Das kann ich nicht bestätigen - Falke hat schon gute Strumpfhosen - ohne genaue Analysen durchgeführt zu haben
Na ja Falke wirbt eben mit der New Quality, doch glaube ich, dass diese eben nicht besser ist als die alte. New heißt offenbar nicht automatisch besser, ich trage momentan auch lieber kunert, und das als ganz langjähriger Falke Fan
 
Auf der aktuellen Verpackung der Seidenglatt 40 findet sich der Aufdruck "New Quality". Hat einer Erfahrungen mit der "neuen" Version gemacht oder weiß, was sich dahinter verbirgt?

Hab' mal bei Falke nachgefragt. Ergebnis: Es handelt sich bei der "New Quality" tatsächlich um eine Änderung aus dem Jahre 2012. Durch die Änderung der Garnzusammensetzung sollen Ziehfäden vermieden werden.

P.S.: @@ Söckchenfan, Steffi und Pantysilea: Beziehen sich Eure Beiträge speziell auf die Seidenglatt 40? Ansonsten habe ich Eure Beiträge zum Anlass genommen, im Thread "Falke Strumpfhosen" (https://www.strumpfhose.net/xf/posts/420046) zu fragen, ob sich die Qualität von Falke tatsächlich zum Negativen geändert hat. Wenn Ihr mögt, könnt Ihr auch dort gerne was beitragen. Würde mich interessieren :).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben